DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 06/11/2021 tarihinde, müvekkili şirkete ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı, ... Plaka sayılı, ... Tic Ltd. Şti'ye ait araç kaza tarihinde ... sevk ve idaresinde iken; Davalı ... Ticaret Limited Şirketi'ne ait, kaza tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç yol üzerinde dava dışı ... plaka sayılı araca ve ardından müvekkili şirket sigortalısı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere davalı ... promil derecesi 1,92 olarak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 06/11/2021 tarihinde, müvekkili şirkete ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı, ... Plaka sayılı, ... Tic Ltd. Şti'ye ait araç kaza tarihinde ... sevk ve idaresinde iken; Davalı ... Ticaret Limited Şirketi'ne ait, kaza tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç yol üzerinde dava dışı ... plaka sayılı araca ve ardından müvekkili şirket sigortalısı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere davalı ... promil derecesi 1,92 olarak tespit edildiğini ve sürücü ... 2918 Sayılı KTK 52/1-b ve KTK 48/5 maddelerini ihlal etmesi sebebiyle asli kusurlu olduğu ve kazaya karışan diğer araç sürücülerinin kusursuz olduğu kanaatine varıldığını, gerçekleşen kazada 06.12.2021 tarihli eksper raporu neticesinde müvekkili şirket tarafından sigortalısına 16.12.2021 tarihinde 370.000,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen işbu bedelden sovtaj bedeli ola 254.560,00-TL ve kusurlu aracın ZMM sigortasından alınan 43.000,00-TL düşüldükten sonra karşı tarafın kusur oranı da dikkate alındığında bakiye borç miktarı 72.440,00 TL olduğunu, 6102 Sayılı TTK m.1472 gereğince hasar bedelini sigortalısına ödeyen müvekkili şirket hukuken sigortalısının yerine geçtiğinden ödenen hasar bedelinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte karşı taraftan talep edilmesi için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklarının saklı kalması kaydıyla, 25.09.2021 tarihli kaza nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen ve bakiye kalan 72.440,00-TL'nin ödeme tarihi olan 10.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... mahkememize sunmuş olduğu beyan dilekçesinde özetle; Bilirkişi raporunu kabul etmediğini, dosyanın yeniden başka bir bilirkişiye verilmesini, tamir masraflarını çok yüksek çıkardığını, raporda parça masraflarının nereden temin edildiğini, bu tutarların nasıl tespit edildiği konusunda bir değerlendirme yapılmadığını, aracın mahsup edilmesi gereken hasarlı bedelinin çok düşük gösterildiğini beyan etmiştir. Davalı ... ve ......