KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 20/02/2024 tarih ve 2023/982 E - 2024/160 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin 03/01/1996 tarihinde intibakının yapıldığı, Bünyan-... sicil numarası ile Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'na tescilinin yapıldığını, ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde intibak ilanının yapıldığını, söz konusu kooperatif hakkında inceleme sonucunda kooperatifin en son olağan genel kurulunun 17/07/2017 tarihinde yapılmış olduğunu ve bu genel kuruldan sonra 3 yıl üst üste genel kurulunu yapamamış olduğunu, kooperatifin halihazırdaki yönetim kurulu başkanının müdürlüklerine hitaben yazmış olduğu dilekçelerinde kooperatiflerinin amacına...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/746 KARAR NO: 2024/856 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/02/2024 NUMARASI: 2023/982 E. 2024/160 K. DAVANIN KONUSU: Kooperatifin Dağılması İstemli İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 04/04/2024 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 20/02/2024 tarih ve 2023/982 E - 2024/160 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin 03/01/1996 tarihinde intibakının yapıldığı, Bünyan-... sicil numarası ile Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'na tescilinin yapıldığını, ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde intibak ilanının yapıldığını, söz konusu kooperatif hakkında inceleme sonucunda kooperatifin en son olağan genel kurulunun 17/07/2017 tarihinde yapılmış olduğunu ve bu genel kuruldan sonra 3 yıl üst üste genel kurulunu yapamamış olduğunu, kooperatifin halihazırdaki yönetim kurulu başkanının müdürlüklerine hitaben yazmış olduğu dilekçelerinde kooperatiflerinin amacına ulaşma imkanının kalmadığını ve kooperatifin usulünce feshedilmesi gerektiğini beyan ettiklerini, müdürlüklerince de aynı kanaate varıldığını, davalı kooperatifin dağıldığının tespitine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkeme kararında; "...Dava 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu ilgili maddeleri gereğince davalı kooperatifin dağıldığının tespitine karar verilmesi talebinden ibarettir. Davacı tarafça davalı aleyhine açılan dava dosyasında Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13/10/2021 tarih 2021/186 E. 2021/327 K. sayılı görevsizlik kararı verildiği, kararın 23/08/2023 tarihinde davacı vekiline, 08/09/2023 tarihinde ise davalıya tebliğ olunduğu ancak tarafların yasal süresi içerisinde kararı istinaf etmemeleri nedeniyle hükmün 26/09/2023 tarihinde kesinleştiği, HMK'nın 20. Maddesinde görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten itibaren; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesinin gerektiği, aksi takdirde bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin düzenlendiği; eldeki davada kanun yoluna başvurulmadan kesinleşen karar yönünden kesinleşmeden itibaren iki haftalık hak düşürücü süre geçtikten sonra 02/11/2023 tarihinde davacı vekilince dosyanın görevli Mahkemeye gönderilmesinin talep edildiği; talebin süresi içinde gönderilmemesi hali...