Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/804 · K. 2024/916
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/804 K. 2024/916

E. 2024/804K. 2024/91617 Nisan 2024
satış vaadi sözleşmesisıra cetvelibağımsız bölümtaşınmaz satışıterkin talebibilirkişi raporutaşınmaz satış vaadi sözleşmesitemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) İSTİNAF KARAR TARİHİ:17/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:22/04/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/01/2024 tarih ve 2022/47 Esas 2024/29 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline Kayseri 7. Noterliği'nde ... tarihli, ... yevmiye numarası ile ... Konut Yapı Kooperatifi'nde bulunan ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel numaralarında kayıtlı ... arsa paylı, ... blok, ... kat ... bağımsız bölüm numaralı gayrimenkul ve eklentisi ... no'lu kömürlük ile yine aynı yerde bulunan ... İli, ... İlçesi, ......

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/804 KARAR NO: 2024/916 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/01/2024 ESAS NO: 2022/47 KARAR NO: 2024/29 DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) İSTİNAF KARAR TARİHİ:17/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:22/04/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/01/2024 tarih ve 2022/47 Esas 2024/29 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline Kayseri 7. Noterliği'nde ... tarihli, ... yevmiye numarası ile ... Konut Yapı Kooperatifi'nde bulunan ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel numaralarında kayıtlı ... arsa paylı, ... blok, ... kat ... bağımsız bölüm numaralı gayrimenkul ve eklentisi ... no'lu kömürlük ile yine aynı yerde bulunan ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel numaralarında kayıtlı ... arsa paylı, ... blok ... kat ... bağımsız bölüm numaralı gayrimenkul ve eklentisi ... no'lu kömürlüğün satış vaadi sözleşmesi ile satıldığını, tapu veya karşılığının ödenmediğini, borçlu kooperatifin iflas ettiğini öğrendiği anda iflas masasına başvuruda bulunduğunu, söz konusu başvurunun iflas idaresince reddedildiğini, müflis kooperatiften yasal olarak alacaklı olmalarına rağmen söz konusu red kararının haksız ve mesnetsiz bir şekilde verildiğini, gerçek anlamda mağdur olan müvekkili açısından dava açmak gerektiğini belirterek davanın kabulü ile birlikte; müvekkilinin satış vaadi sözleşmesinde geçen ve oturulur vaziyetteki piyasa bedeli 800.000,00-TL olan iki dairelik alacağının iflas masanına kaydına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. MÜFLİS S.S. ...KOOPERATİFİ İFLAS MASASI ADINA İFLAS İDARESİ ÜYELERİ TARAFINDAN İLK DERECE MAHKEMESİNE VERİLEN CEVAP DİLEKÇESİNDEN ÖZETLE İİK'nun 219/2-2 maddesi uyarınca, müflisten alacaklı olanların, alacak kayıt başvurusunda bulunurken alacaklarını tevsik edici belgelerin asıllarını veya onaylı örneklerini iflas masasına sunmak zorunda olduklarını, davacının iflas masasına alacak kayıt başvurusunda bulunurken, alacağın dayanağı olarak müflis kooperatif dışında 3. şahıs ile yapılmış satış vaadi sözleşmesini sunduğunu, müflis kooperatifin söz konusu satış vaadi sözleşmesinin tarafı olmadığını, davacının taleplerini sadece satış vaadi sözleşmesinin tarafına karşı ileri sürebileceğini, müflis kooperatifin söz konusu satış vaadi sözleşmesinin tarafı olmadığını belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DE...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1038 · K. 2024/1112

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1040 · K. 2024/1144

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/721 · K. 2024/837

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/724 · K. 2024/832

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1037 · K. 2024/1114

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1041 · K. 2024/1142

15 Mayıs 2024