Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1040 · K. 2024/1144
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1040 K. 2024/1144

E. 2024/1040K. 2024/114415 Mayıs 2024
ispat yükütazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporueksik incelemebilirkişi incelemesiyetkiye itirazhacizicra takibine itirazintifa hakkıiptal davasıiptal kararısatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/05/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 16/05/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/02/2024 tarih ve 2022/1426 Esas - 2024/140 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile 2021 yılı 9. Ayında ticaret gerçekleştirdiğini, 29/09/2021 tarihinde davalıdan 11.750 KG tüm tavuk eti ve 11.400 KG tavuk butu aldığını, söz konusu malın bedelinin ödendiğini, ilgili ürünlerin ...İslam Cumhuriyetine ihracının gerçekleştirdiğini, davalının müvekkile teslim ettiği 11.750 KG tüm tavuk etinin ayıplı çıktığını, davalının teslim ettiği ürünlerin yeni kesilmiş ve 1 yıl raf ürünleri olması gerektiğini, davalının yeni üretim izlenimi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1040 KARAR NO: 2024/1144 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/02/2024 ESAS NO: 2022/1426 KARAR NO: 2024/140 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/05/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 16/05/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/02/2024 tarih ve 2022/1426 Esas - 2024/140 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile 2021 yılı 9. Ayında ticaret gerçekleştirdiğini, 29/09/2021 tarihinde davalıdan 11.750 KG tüm tavuk eti ve 11.400 KG tavuk butu aldığını, söz konusu malın bedelinin ödendiğini, ilgili ürünlerin ...İslam Cumhuriyetine ihracının gerçekleştirdiğini, davalının müvekkile teslim ettiği 11.750 KG tüm tavuk etinin ayıplı çıktığını, davalının teslim ettiği ürünlerin yeni kesilmiş ve 1 yıl raf ürünleri olması gerektiğini, davalının yeni üretim izlenimi verilerek taze kesilmemiş tüketim tarihi 01/12/2021 olan yani üretim tarihi bu tarihten 1 yıl önce olan adeta elinde kalmış stoktaki ürünleri kendisine sattığını,... müdürlüğü tarafından da söz konusu ürünlerin yeni üretim olduğu hususunda rapor düzenlendiği, ürünlerine ... yetkili makamlarınca imha edildiğini, davalının ayıplı ürünü kabul ettiğini, davalının zararını gidermediğini, zararının giderilmesi amacı ile davalı hakkında takip yaptığını ileri sürerek; davanın kabulü ile, davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunmuş, görev itirazında bulunmuş, davacının sunduğu kayıtları kabul etmediklerini belirtmiş müvekkilinin temerrüt'e düşürülmediğini belirtmiş ve davanın reddine, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; "....Somut olayda davalı taraf 11.750 kg ayıplı ürünü 18.800 USD bedelle davacıya sattığı anılan ürünlerin ayıplı olduğu ve davacının bu ürünler için 3.400 USD navlun bedeli ödediği toplamda davacının 22.200 USD zararından sorumlu olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtirazın iptâli davalarında İcra ve İflas Kanunu'nun 67/2. maddesi çerçevesinde alacaklı yararına icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için, usulüne uygun şekilde yapılmış bir icra takibinin bulunması, borçlunun süresi içeri...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 23

III. Yorumlanması

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 238

b. İptal, boşanma veya mahkeme kararıyla mal ayrılığında

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 361

II. Yönetimin ana ve babadan alınması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 207

A. Tanımı ve hükümleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 223

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1140 · K. 2024/1239

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1037 · K. 2024/1114

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1038 · K. 2024/1112

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1041 · K. 2024/1142

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/804 · K. 2024/916

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1440 · K. 2024/1530

10 Temmuz 2024