Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/119 · K. 2024/452
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 K. 2024/452

E. 2023/119K. 2024/45218 Nisan 2024
limited şirkettazminathizmet alımıicra takibizamanaşımı itirazıbilirkişi raporukamu tüzel kişiliğihak düşürücü süreanonim şirketrücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idarenin 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi, ... üretim iştigal eden bir iktisadi devlet teşekkülü olup kamu tüzel kişiliği haiz olduğunu, TKİ'ye bağlı bir müessese olan ... Linyit İşletmesi'nin Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 07.08.2014 tarihli ve 2014/... nolu kararı ile ... ... Üretim A.Ş.'ye devredildiğini, ... ... Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün faaliyet alanının kalmaması sebebiyle Yüksek Planlama Kurulu'nun 04.04.2016 tarih ve 2016 T-5 sayılı kararı ile sona ermiş ve kurumun tüm hak ve vecibeleri ile ... Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne devrolduğunu, ... Genel Müdürlüğü ve ... Termik Santralinden devralınan tüm iş ve işlemlerinin yürütülmesi amacı ile Müvekkil teşekkül ... Genel Müdürlüğü Özelleştirme ve Santraller Takip Başkanlığına bağlanması...

Karar Metni

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- ... TURİZM ARAÇ KİRALAMA TEMİZLİK YÖNETİM DANIŞMANLIĞI GIDA NAKLİYE İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- ... - 3- ... TEMİZLİK MADENCİLİK İNŞAAT TURİZM MAKİNA OTOMOTİV VE ULAŞTIRMA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .../... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idarenin 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi, ... üretim iştigal eden bir iktisadi devlet teşekkülü olup kamu tüzel kişiliği haiz olduğunu, TKİ'ye bağlı bir müessese olan ... Linyit İşletmesi'nin Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 07.08.2014 tarihli ve 2014/... nolu kararı ile ... ... Üretim A.Ş.'ye devredildiğini, ... ... Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün faaliyet alanının kalmaması sebebiyle Yüksek Planlama Kurulu'nun 04.04.2016 tarih ve 2016 T-5 sayılı kararı ile sona ermiş ve kurumun tüm hak ve vecibeleri ile ... Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne devrolduğunu, ... Genel Müdürlüğü ve ... Termik Santralinden devralınan tüm iş ve işlemlerinin yürütülmesi amacı ile Müvekkil teşekkül ... Genel Müdürlüğü Özelleştirme ve Santraller Takip Başkanlığına bağlanması kararı ile ...'ın müvekkil teşekküle devredildiğini, müvekkil idareye devrolan ... Linyitleri İşletme Müdürlüğü ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler hizmet alım tipi olup sözleşme kapsamında yüklenici istihdam ettiği personelin muhatabı ve sorumlusu olduğunu, davalıların işçilerinden ...'ın davalı şirketlerde iş akdiyle çalıştığını, davalı firmalarca iş akdinin feshedilmesi sebebiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı dava, aynı mahkemenin 2014/... E. ve 2015/K. sayılı ile hükme bağlanıp olup kesinleştiğini, ilamın ...'ın vekili tarafından ... 20. İcra Müdürlüğü'nün 2015/.... sayılı icra dosyası ile takibe koyulup müvekkil idare tarafından icra dosyasına 04.03.2016 tarihinde 23.055,55-TL ödeme yapıldığını, ödemeye esas olan işçinin diğer davalıların işçisi olarak çalışmış olduğunu, davalılarla yapılan sözleşmede de bu şirketlerin çalıştırdığı bütün işçilerin ücret ve her türlü alacaklarından kendilerinin sorumlu olacağı hükmü yazılı olduğundan müvekkili idarenin ödemiş olduğu miktarın rücuen davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Tur. Araç Kira. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle: hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazlarının olduğunu, müvekkilinin davacı kurumdan almış olduğu ihaleler ile alt işverenlik yaptığını, ihale dönemi alt işverenlik yaptığını, müvekkil firma bünyesinde doğmuş kıdem tazminatı, yılık izin hakkının olmadığını, müvekkil firma ile davacı kurum arasındaki sözleşme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1248 · K. 2024/553

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1249 · K. 2024/554

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1077 · K. 2024/581

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1069 · K. 2024/578

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1048 · K. 2024/568

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/747 · K. 2024/437

3 Nisan 2024