DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili davacı şirket arasında 07.11.2022 tarihinde sözleşmede belirtilen tür ve özelliklerde ekipmanın operatörü ile birlikte kiralanması konusunda makine kiralama işi sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında hizmet sözleşmesi niteliğinde makine kiralama sözleşmesinin bulunduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirkete .../ ... Deposunda kullanılmak üzere, imzalanan sözleşmenin tüm gereklerini yerine getirerek gerekli ekipman ve operatörü sağladığını, verdiği hizmet karşılığında davalı firmaya fatura kestiğini, müvekkili şirket tarafından 22.03.2023 tarih ve fatura numaralı ve 50.214,80-TL bedelli faturanın...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VİNÇ İNŞAAT ELEKTRİK NAKLİYE HURDACILIK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... İNŞAAT ENERJİ HİZMET İŞLETMELERİ NAKLİYAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... / ... VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili davacı şirket arasında 07.11.2022 tarihinde sözleşmede belirtilen tür ve özelliklerde ekipmanın operatörü ile birlikte kiralanması konusunda makine kiralama işi sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında hizmet sözleşmesi niteliğinde makine kiralama sözleşmesinin bulunduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirkete .../ ... Deposunda kullanılmak üzere, imzalanan sözleşmenin tüm gereklerini yerine getirerek gerekli ekipman ve operatörü sağladığını, verdiği hizmet karşılığında davalı firmaya fatura kestiğini, müvekkili şirket tarafından 22.03.2023 tarih ve fatura numaralı ve 50.214,80-TL bedelli faturanın 22.03.2023 tarihinde davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket tarafından 06.04.2023 tarih numaralı iade fatura düzenlendiğini ve iade faturasının müvekkili şirket sistemine 13.04.2023 tarihinde düşmesi üzerine müvekkili şirketin 13.04.2023 tarihinde ... 10. Noterliği 13.04.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade faturasının süresi içerisinde düzenlenmediğinden ve müvekkili şirket tarafından düzenlenen 50.214,80 TL bedelli faturanın iade edilmesini gerektiren hiçbir haklı neden bulunmadığından iade faturasının bedeli ve mündericatını kabul etmemekle davalı şirkete iade edildiğini, davalı şirketin, 50.214,80 TL'lik ödenmemiş borcu bulunmakta olup caride açık bulunduğunu, davalı tarafından ödenmeyen 50.214,80 TL'lik bedel bakımından açık cari hesap ilişkisinden kaynaklı borcun tahsili için 04.09.2023 tarihinde ... 8. İcra müdürlüğü 2023/... esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hiçbir şekilde borcunun bulunmadığını, takip talebinde borcun sebebinin "cari hesap ekstresinden kaynaklanan borç" olarak belirtilmiş ise de, alacaklı şirket ile müvekkili şirket arasında mutabakat sağlandığını bir cari hesap ekstresinin bulunmadığını, alacaklı şirketin müvekkili şirkete, çalışma yapılmadığı tarihlere ilişkin, çalışma yapılmış gibi, haksız ve sebepsiz zenginleşmeye yönelik fatura tanzim edip tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin bu fatura içeriğinin ger...