Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/678 · K. 2024/226
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/678 K. 2024/226

E. 2023/678K. 2024/22618 Nisan 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekilinin dilekçesinde özetle; "Müvekkil davacı adına ... tarafından ... Şubesi'ne ait çek hesabından ... seri numaralı ... keşide tarihli ...TL tutarında çek keşide edildiğini, iş bu çekte müvekkil davacı yasal hamil olduğunu, müvekkil davacı hamili çeki kaybettiğini. ... tarafından keşide edilen ...Şubesi'ne ait ... seri numaralı ... keşide tarihli ...TL tutarında çekin iptaline, çekin 3.kişilere ödenmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde ilk ilanın 25 Aralık...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/678 Esas - 2024/226 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/678 Esas KARAR NO : 2024/226

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekilinin dilekçesinde özetle; "Müvekkil davacı adına ... tarafından ... Şubesi'ne ait çek hesabından ... seri numaralı ... keşide tarihli ...TL tutarında çek keşide edildiğini, iş bu çekte müvekkil davacı yasal hamil olduğunu, müvekkil davacı hamili çeki kaybettiğini. ... tarafından keşide edilen ...Şubesi'ne ait ... seri numaralı ... keşide tarihli ...TL tutarında çekin iptaline, çekin 3.kişilere ödenmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde ilk ilanın 25 Aralık 2023 günü, ikinci ilanın 5 Ocak 2024 günü ve üçüncü ilanın 16 Ocak 2024 günü yapıldığı anlaşılmıştır. Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; Davaya konu çeklerle ilgili olarak mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan ilk ilanın 25 Aralık 2023 tarihinden ve çekin keşide tarihi olan 22.12.2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin anlaşıldığı, dosyaya sunulan çek bilgileri, çek fotokopisi, banka cevabi yazısından ve ilanlara rağmen mahkememize bir itirazın ve başvurunun yapılmaması sebebiyle dava konusu edilen çekin zayi olduğu sonucuna varılmış ve haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Hüküm; Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davanın kabulü ile; - Türkiye ... Şubesi ... Çek Numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli keşidecisi ... olan Çekin İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL Harcın mahsubu ile bakiye kalan 157,75-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye İrat Kaydına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayarak arta kalan kısmın kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine, 5-Teminatın HMK 392/2 maddesi gereği dosya kesinleştikten bir ay sonra talep halinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzünde, verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/713 · K. 2024/225

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2024/298

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/763 · K. 2024/218

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/571 · K. 2024/310

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 · K. 2024/256

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/669 · K. 2025/269

2 Mayıs 2025