Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/667 · K. 2024/256
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 K. 2024/256

E. 2023/667K. 2024/25630 Nisan 2024
istirdatçek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıödeme yasağıanonim şirkettedbir kararıicra takibiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ...İzmir kurumsal ve ticari merkez şubesine ait ... seri Nolu, ... hesap nolu , ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE Karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Av. ... tarafından 26.02.2024 tarihli müdahale talebini içerir dilekçesinde özetle, dava konusu olan 98.399-TL bedelli, ... tarihli ... seri nolu çekin zayi olmadığını, Küçükçekmece İcra Dairesi'nin 204/17993 esas sayılı dosyasından takibe geçilmesi sebebiyle icra kasasında olduğunu beyan ettiği görülmüştür. Odea Bank Anonim Şirketine müzekkere yazılmış...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/667 Esas - 2024/256 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/667 Esas KARAR NO : 2024/256

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ...İzmir kurumsal ve ticari merkez şubesine ait ... seri Nolu, ... hesap nolu , ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE Karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Av. ... tarafından 26.02.2024 tarihli müdahale talebini içerir dilekçesinde özetle, dava konusu olan 98.399-TL bedelli, ... tarihli ... seri nolu çekin zayi olmadığını, Küçükçekmece İcra Dairesi'nin 204/17993 esas sayılı dosyasından takibe geçilmesi sebebiyle icra kasasında olduğunu beyan ettiği görülmüştür. Odea Bank Anonim Şirketine müzekkere yazılmış davaya konu çeke ilişkin bilgiler celp edilmiştir. 11.12.2023 tarihli tensip zaptının (4) nolu ara kararı ile davaya konu çeke ödeme yasağı konulmuş, davacı vekili tarafından teminat yatırılmış ve bankaya ihtiyati tedbir kararının uygulanması için müzekkere yazılmıştır. Küçükçekmece İcra Dairesi'nin 204/17993 esas sayılı dosyası celp edilmiş ve incelenmiştir. Davacı vekiline 04.03.2024 tarihli muhtıra ile davaya konu çeke ilişkin çek istirdatı davası açmak ve açıldığına ilişkin bilgileri mahkememize sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş, çek istirdatı davası açılmaması halinde çek iptali davasının reddine, dava açılması halinde ise karar verilmesine yer olmadığına karar verileceği hususu ihtar edilmiştir. Davacı vekilinin 11.03.2024 tarihli çek istirdatı davasının açıldığını bildirir beyan dilekçesi görülmüştür. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/230 esas sayılı dava dosyasının uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına celp edilmiş ve incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Davaya konu ... ve ...'ne ait, ...'in keşidecisi olduğu, ... seri nolu ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin Küçükçekmece İcra Dairesi'nin 204/17993 esas sayılı dosyası ile icra takibine koyulduğu, çeki takibe koyan ...'a karşı çek istirdatı davası açılması ve açıldığına ilişkin bilgilerin mahkememize sunulması için davacı vekiline 04/03/2024 tarihinde muhtıra çıkartıldığı, davacı vekilinin Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/230 esas sayılı dosyasında işbu çeke ilişkin11.03.2024 tarihinde çek istirdatı davası açtığının bildirildiği, davacı tarafından ... ve ...'ne ait, ...'in keşidecisi olduğu, ... seri nolu ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek yönünden Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/230 esas sayılı dosyasında çek istirdatı davası açıldığı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 321

Hüküm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/669 · K. 2025/269

2 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/571 · K. 2024/310

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/678 · K. 2024/226

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2024/298

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/713 · K. 2024/225

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/573 · K. 2024/200

1 Nisan 2024