Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1591 · K. 2024/607
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1591 K. 2024/607

E. 2023/1591K. 2024/60724 Nisan 2024
tazminathaksız fiilön incelemetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 24/04/2024 Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; Taraflar arasında görülmekte olan Tazminat davasında verilen "göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2. Maddeleri uyarınca usulden reddine" kararına karşı davalılar vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dosyada yapılan incelemede; Av. ...'ın davalılar ... ve .... ... Şirketi vekili olarak istinaf kanun yoluna başvurduğu, davalı ... adına düzenlenen vekaletnamesinin bulunduğu ancak diğer davalı .... Şirketi adına düzenlenen vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, Av. ...'ın davalı .... Şirketi adına düzenlenen vekaletnamesi varsa sunması için makul bir süre verilerek, bu süre içerisinde yeni bir...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 24/04/2024

Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; Taraflar arasında görülmekte olan Tazminat davasında verilen "göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2. Maddeleri uyarınca usulden reddine" kararına karşı davalılar vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dosyada yapılan incelemede; Av. ...'ın davalılar ... ve .... ... Şirketi vekili olarak istinaf kanun yoluna başvurduğu, davalı ... adına düzenlenen vekaletnamesinin bulunduğu ancak diğer davalı .... Şirketi adına düzenlenen vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, Av. ...'ın davalı .... Şirketi adına düzenlenen vekaletnamesi varsa sunması için makul bir süre verilerek, bu süre içerisinde yeni bir vekaletname sunulması halinde dosyaya eklenmesi, sunulmaması halinde ise başkaca bir işlem yapılmaksızın istinaf istemlerinin incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dava dosyasının ilk derece mahkemesine bu eksikliğin ikmalinden sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜ M:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; İstinaf kanun yoluna başvuran davalılar vekili Av. ...'ın davalı .... Şirketi adına düzenlenen vekaletnamesi olmadığı anlaşıldığından, anılan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 24/04/2024 Tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1048 · K. 2025/590

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/612 · K. 2025/1003

2 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/403 · K. 2025/1210

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/664 · K. 2025/1253

31 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1712 · K. 2024/826

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/427 · K. 2025/1148

25 Aralık 2025