İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/06/2023 tarih ve 2022/435 Esas - 2023/412 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı malik/sürücü ... idaresinde bulunan ... plakalı otomobil ile 18.12.2013 günü ... Caddesi .../... sokak kavşağında, davalı ...'a ait diğer davalı sürücü ... idaresinde bulunan ve davalı ... Sigorta A.Ş.ne 0001-0210- 06846757 sayılı ZMSS (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın çarpışmaları neticesinde ... plakalı aracın savrularak yaya kaldırımında bekleyen yayalar ... ve ...'e çarpması sonucu müvekkillerinin babası ...'in...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/294 KARAR NO : 2024/662
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2015 (Dava) - 06/06/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/435 Esas - 2023/412 Karar ASIL DAVA DOSYASI; DAVA : Tazminat İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN BİRLEŞEN 2015/728 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI; DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/06/2023 tarih ve 2022/435 Esas - 2023/412 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı malik/sürücü ... idaresinde bulunan ... plakalı otomobil ile 18.12.2013 günü ... Caddesi .../... sokak kavşağında, davalı ...'a ait diğer davalı sürücü ... idaresinde bulunan ve davalı ... Sigorta A.Ş.ne 0001-0210- 06846757 sayılı ZMSS (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın çarpışmaları neticesinde ... plakalı aracın savrularak yaya kaldırımında bekleyen yayalar ... ve ...'e çarpması sonucu müvekkillerinin babası ...'in kaldırıldığı E.Ü.T.F. Hastanesinde 23.02.2014 tarihinde vefat ettiğini, kazanın meydana gelişinde sürücü ...'ın asli, diğer sürücü ...'nın tali kusurlu olduğunu, müvekkillerinin annelerinin daha önce vefat etmesi nedeniyle iki kız kardeşin bekar olarak babalarıyla birlikte yaşamaktayken babalarının bu kazada vefat etmesi nedeniyle yalnız kaldıklarını, müvekkillerinin sosyal güvenceleri olmadığını, babalarının sosyal güvencesinden yararlandıklarını, maddi ve manevi olarak babalarının desteğinden yoksun kaldıklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...'in ölümü nedeniyle davacı kızı ... için 1.000,00-TL maddi (masraf ve destekten yoksun kalma) ve 45.000,00-TL manevi tazminata, diğer davacı kızı ... için 1.000,00-TL maddi (masraf ve destekten yoksun kalma) ve 45.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 92.000,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen sigorta şirketlerinden sorumlu oldukları limit miktarlarıyla sınırlı olarak tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 18/12/2013 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışmaları sonucu ... plakalı aracın savrularak yaya olarak kaldırımda bekleyen yayalar ... ve ...'e de çarptığını ve yaralandıklarını, sürücü ...'ın asli, diğer sürücü ...'nın ise tali kusurlu olduğunu, kazada müvekkillerinin babası ......