DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine davacıya olan borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından borcunun olmadığından bahisle 04/09/2023 tarihinde borca itiraz edildiğini, ... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas nolu takibin konusunun, davacı ile davalı-borçlu arasındaki açık hesap ilişkisinden kaynaklı alacak olduğunu, davalı tarafından, takibe konu edilen cari hesap ekstresinde belirtilen faturaların davalıca ... Vergi Dairesi'ne ... vergi numarası ile beyan edilmesi gerektiğini, faturaların tarihi de dikkate alınarak davalının 2020-2021-2022-2023 yılına ait BA formlarının celbini talep ettiğini, davalının...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine davacıya olan borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından borcunun olmadığından bahisle 04/09/2023 tarihinde borca itiraz edildiğini, ... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas nolu takibin konusunun, davacı ile davalı-borçlu arasındaki açık hesap ilişkisinden kaynaklı alacak olduğunu, davalı tarafından, takibe konu edilen cari hesap ekstresinde belirtilen faturaların davalıca ... Vergi Dairesi'ne ... vergi numarası ile beyan edilmesi gerektiğini, faturaların tarihi de dikkate alınarak davalının 2020-2021-2022-2023 yılına ait BA formlarının celbini talep ettiğini, davalının davacıdan mal kaçırmasını önlemek için İİK 257. ve devamı maddeleri gereğince, davalı adına kayıtlı taşınmaz veya araç bulunması halinde bunların teminatsız veya makul teminat karşılığında ihtiyaten haczini talep ettiğini, dava konusu olayda davalı/borçlu kesilen fatura ışığında ne kadar borçlu olduğunu bilmekte olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kumaş alım satımı nedeni ile ödenmeyen bakiye kaynaklı ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 21.764,04-TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya satılan malların fatura bedelleri olduğu anlaşılmaktadır. Kural olarak ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı faturalara konu malları teslim ettiğini ve alacağın miktarını ispatlamalıdır. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. Mahkememizce tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiştir. SMMM ... tarafından düzenlenen 02/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "a) Faiz talebi ve İcra inkar Tazminatı hususunda Takdirin Sayın Mahkemenize ait olmak üzere, b) Davacı tarafın Ticari Defterlerindeki kayıtlara göre taraflar aralarında ticari bir ilişkinin olduğu, c) Davacı tarafın 2020-2021-2022-2023 Yılına ait yevmiye defter kayıtları incelendiğinde davaya konu alacağı oluşturan faturalara ve ödemelere ilişkin kayıtların, Davacı tarafın Resmi defterlerine kanuni süresi içerisinde işlendiği ta...