Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1192 · K. 2024/792
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1192 K. 2024/792

E. 2023/1192K. 2024/79226 Nisan 2024
iadeispat yüküyevmiye defteribedel tahsiliçek iptalişekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 23/05/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile .... Turizm Ltd Şti'nin taraf olduğu, diğer şirket ve kişilerin ise kefil olduğu karşılıklı edimler içeren sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşme ile müvekkili şirketin kendisine düşen Konya İli Selçuklu İlçesi ... Mah ... ada da bulunan 36 stüdyo dairenin devir ve teslimi edimini yerine getirdiğini, ancak muhatapların daire bedelleri için belirlenen bedel karşılığı olan 4.860.000,00 TL için vermiş oldukları çeklerden 25.06.2015 tarih ..... seri nolu İşbank Halk Caddesi Şubesine ait 200.000.00 TL bedelli çek ile...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2023 NUMARASI : Esas Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av. ... -

DAVALILAR : 1- ... - T.C Kimlik No: ... : 2- ... - T.C Kimlik No: ... : 3- ... - T.C Kimlik No: ... : 4- ... : 5- : 6- ... DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/04/2024 YAZIM TARİHİ : 26/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 23/05/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile .... Turizm Ltd Şti'nin taraf olduğu, diğer şirket ve kişilerin ise kefil olduğu karşılıklı edimler içeren sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşme ile müvekkili şirketin kendisine düşen Konya İli Selçuklu İlçesi ... Mah ... ada da bulunan 36 stüdyo dairenin devir ve teslimi edimini yerine getirdiğini, ancak muhatapların daire bedelleri için belirlenen bedel karşılığı olan 4.860.000,00 TL için vermiş oldukları çeklerden 25.06.2015 tarih ..... seri nolu İşbank Halk Caddesi Şubesine ait 200.000.00 TL bedelli çek ile 15.07.2015 tarih .... seri nolu İşbank Halk Caddesi Şubesine ait 1.125.000,00 TL bedelli çeklerin ödenmediğini, yine bu sözleşme ile müvekkiline verilecek olan 1.000 adet devre tatil sözleşmesine biçilen 2.360.000,00 TL bedelin müvekkilinin bu devre tatilleri kullanamamış olması nedeniyle karşılıksız kaldığını, yine bu sözleşmeye ek olarak yapılan ek sözleşme gereğince verilecek olan 1.000 adet devre tatil hakkını da kullanılamadığının, bu ek sözleşmeden doğan 1.000 adet devre tatil hakkının da karşılıksız kaldığını, bu şekli ile muhatabın sebepsiz zenginleştiğini, kefillerin ise bu zenginleşmeye aracılık ettiklerini, kefaletleri nedeniyle de sorumluluk altına girdiklerinden bahisle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinin davalılar ile yapmış olduğu sözleşme gereği kendisine verilen ve ödenmesi yapılmayan 25.06.2015 tarih 2000550 seri nolu İşbank Halk Caddesi Şubesine ait 200.000.00 TL bedelli çek ve 15.07.2015 tarih ... seri nolu İşbankHalk Caddesi Şubesine ait 1.125.000,00 TL bedelli çekler toplamı olan 1.325.000,00 TL alacaklarının sözleşme imza tarihinden itibaren son çekin ödenme gününden sonraki 15 gün olan 30.07.2015 tarihinden itibaren hesaplanacak aylık ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... ve ...'ın süresi içerisinde davaya herhangi bir cevap vermedikleri, yargılama aşamasında davalılar vekilinin duruşmadaki beyanında; müvekkiller...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1811 · K. 2024/40

8 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/428 · K. 2024/237

26 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/713 · K. 2024/194

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1738 · K. 2024/1998

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/330 · K. 2024/201

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/397 · K. 2024/223

24 Ocak 2024