DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çek defterinin sahibinin ...'nın, davacı ...'nın müteveffa eşi olduğunu, kendisinin pandemi sırasında Coronaya yakalanarak rahmetli olduğunu, mirasçılık belgesinin ekte gönderildiğini, davacının rahmetli eşi vefat edene denk güpür -brode imalatı işi ile uğraştığı bu alanda ticaret yapmakta olduğunu, dolayısıyla aktif bir tacir olarak bankalar ile çalışmakta ve çek gibi alternatif ödeme araçlarını da kullanmaktaydı. İş bu davaya konu olan ve zayii nedeniyle iptali istenen çek defterinin de bu dönemde kullanıyor olduğunu, tacirin çeki nitelikli Türkiye...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/226 Esas - 2024/240 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/226 Esas KARAR NO : 2024/240
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çek defterinin sahibinin ...'nın, davacı ...'nın müteveffa eşi olduğunu, kendisinin pandemi sırasında Coronaya yakalanarak rahmetli olduğunu, mirasçılık belgesinin ekte gönderildiğini, davacının rahmetli eşi vefat edene denk güpür -brode imalatı işi ile uğraştığı bu alanda ticaret yapmakta olduğunu, dolayısıyla aktif bir tacir olarak bankalar ile çalışmakta ve çek gibi alternatif ödeme araçlarını da kullanmaktaydı. İş bu davaya konu olan ve zayii nedeniyle iptali istenen çek defterinin de bu dönemde kullanıyor olduğunu, tacirin çeki nitelikli Türkiye İş Bankası Adapazarı / Sakarya Şubesi'nin ... numaralı çek hesabı üzerinden ... tarihinde basılmış olan ve ... tarihinde banka müşterisi olan müvekkilin müteveffa eşine verilmiş olan çek defteri olduğunu, davacının eşi rahmetli olduktan bir süre sonra, eşinin ilişki kurmuş olduğu banka ve diğer kamu kurumları ile eletişime geçmiş, eşinin vefat ettiğini bildirmiş olduğunu, kendisinden yapılması gereken işlerin veya sunulması gereken belgelerin ne olduğunu öğrenerek talepleri en kısa sürede yerine getirdiğini, Türkiye İş Bankası Adapazarı / Sakarya Şubesi yetkilileri tarafından kendisine ulaşılan müvekkil, teslim etmiş olduğu çek defterinin bir yaprağının bulunmadığını öğrenmiş olduğunu, davacının rahmetli eşine ait eşya ve evrakların tümünü kontrol etmiş ancak herhangi bir çek yaprağına rastlamadığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle; öncelikle Türkiye İş Bankası Adapazarı / Sakarya Şubesi'ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünden tedbir alınmasını, Türkiye İş Bankası - Adapazarı / Sakarya Şubesi'nin davacı ...'nın müteveffa eşi ... adına kayıtlı, ... nolu çek karnesinin 6000,00-TL tutarındaki 1 Adet kayıp çek yaprağının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Olaya ilişkin yasal düzenlemeler ve yargı içtihatları değerlendirilecek olursa; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; '' (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekte...