DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin; Keşidecisi ------ait çekin hamili olduğunu, tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu çeki bulamadığını, ilgili çekin şirket merkezinde kaybolduğu yahut çalındığını, bu hususta tutanak düzenlendiğini, çekin keşidecesinin ve diğer alacaklılarının mağdur olmaması ve çekin kötüniyetli kişilerin eline geçme ihtimaline karşın dava konusu çek hakkında telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü. İNCELEME ve...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/598 Esas KARAR NO:2024/337 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin; Keşidecisi ------ait çekin hamili olduğunu, tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu çeki bulamadığını, ilgili çekin şirket merkezinde kaybolduğu yahut çalındığını, bu hususta tutanak düzenlendiğini, çekin keşidecesinin ve diğer alacaklılarının mağdur olmaması ve çekin kötüniyetli kişilerin eline geçme ihtimaline karşın dava konusu çek hakkında telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE: TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1--------------olan çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken karar ve ilam harcı olan 427,60 TL harçtan peşin olarak yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, KESİN olarak karar verilip usulen okunup anlatıldı.30/04/2024