Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/260 · K. 2024/426
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/260 K. 2024/426

E. 2024/260K. 2024/4262 Mayıs 2024
anonim şirkettespit davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .....T.C kimlik numaralı ve .....sigorta sicil numaralı davacı müvekkili ....., .....Sanayi Anonim Şirketi unvanlı iş yerinde, .....tarihinde fiili olarak çalışmaya başlamış olduğunu, işten çıkış tarihi olan .....tarihine kadar kesintisiz olarak çalıştığını, müvekkili, .....Sanayi Anonim Şirketi ve S.G.K Başkanlığını hasım göstererek Gönen Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde .....Esas Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, .....Anonim Şirketi adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, Gönen Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarınca, .....tarihli , 2 numaralı celsede işbu davayı açmak için 1 aylık kesin süre verildiğini,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .....T.C kimlik numaralı ve .....sigorta sicil numaralı davacı müvekkili ....., .....Sanayi Anonim Şirketi unvanlı iş yerinde, .....tarihinde fiili olarak çalışmaya başlamış olduğunu, işten çıkış tarihi olan .....tarihine kadar kesintisiz olarak çalıştığını, müvekkili, .....Sanayi Anonim Şirketi ve S.G.K Başkanlığını hasım göstererek Gönen Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde .....Esas Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, .....Anonim Şirketi adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, Gönen Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarınca, .....tarihli , 2 numaralı celsede işbu davayı açmak için 1 aylık kesin süre verildiğini, davalılardan .....söz konusu şirketin tasfiyesi için tasfiye memuru olarak atandığını, Yerleşik Yargıtay İçtihatları gereğince işbu ihya davalarında Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve Tasfiye Kurulu'na husumet yöneltmek gerektiğini, Yargıtay .....Hukuk Dairesi'nin .....Esas sayılı, .....Karar sayılı, .....Karar Tarihli kararı "...Tasfiye edilen tüzel kişiliğin ihyası davasında tasfiye kurulu ve Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne husumet yöneltilmesi gerekir.." şeklinde açıklandığını, söz konusu Yargıtay Kararları ve Yargıtayın yerleşik uygulaması ışığında davalarının Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .....tarih ve .....sayılı yazısında belirtilen şirketi tasfiye eden tasfiye memuru ve Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı açmış bulunmakta olduklarını, Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde .....Sanayi Anonim Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılara usulüne uygun tebligat çıkarıldığı, cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, tasfiye sonrası terkin edilen şirketin aleyhine yürütülmekte olan Gönen Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanmak üzere açılan şirketin ihyası davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Dava dışı .....A.Ş'nin ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı anlaşıldı. Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile dava dışı Tasfiye Halinde .....Şirketi'nin .....tarihinde tasfiyeye girdiği ve .....tarihinde kaydının silindiği anlaşılmıştır. Gönen Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyanın incelenmesinde; davacı tarafından .....tarihinde dava dışı ihyası istenen şirkete karşı tespit davası açıldığı, davacı vekiline terkin edilen şirketin ihyası için davacıya dava açmak üzere süre ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2023/536

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/625 · K. 2023/922

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1020 · K. 2023/888

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1019 · K. 2023/886

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1023 · K. 2024/785

2 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2024/348

4 Nisan 2024