Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/167 · K. 2024/258
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/167 K. 2024/258

E. 2024/167K. 2024/2582 Mayıs 2024
çek iptalikambiyo senediiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolulimited şirketyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, hamili olduğu ,,,bank ,,, Şubesine ait ait 15.03.2024 keşide tarihli, ,,, no'lu hesabına ait ,,, çek nolu 500.000,00 TL tutarındaki çek ve davacı şirkete ait ,,,bank ,,, Şubesine ait 25.03.2024 keşide tarihli, ,,, nolu hesabına ait ,,, çek nolu 775.176,00 TL tutarındaki iki adet çekin müvekkili şirket yetkilisinden çalındığını, bahse konu çeklerin müvekkili şirket tarafından ,,, Limited Şirketi'ne verilmek üzere ...'na teslim edildiğini, ... isimli şahısın elindeki çekleri teslim etmediğini ve ortadan kaybolduğunu, çekleri teslim alacak olan ,,,Şirketi'nin şüpheli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/167 Esas KARAR NO : 2024/258

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, hamili olduğu ,,,bank ,,, Şubesine ait ait 15.03.2024 keşide tarihli, ,,, no'lu hesabına ait ,,, çek nolu 500.000,00 TL tutarındaki çek ve davacı şirkete ait ,,,bank ,,, Şubesine ait 25.03.2024 keşide tarihli, ,,, nolu hesabına ait ,,, çek nolu 775.176,00 TL tutarındaki iki adet çekin müvekkili şirket yetkilisinden çalındığını, bahse konu çeklerin müvekkili şirket tarafından ,,, Limited Şirketi'ne verilmek üzere ...'na teslim edildiğini, ... isimli şahısın elindeki çekleri teslim etmediğini ve ortadan kaybolduğunu, çekleri teslim alacak olan ,,,Şirketi'nin şüpheli hakkında hırsızlık suçundan ,,, Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma numaralı dosyaca şikayette bulunduğunu, şüphelinin elindeki çekleri 3. şahıslara vermek suretiyle tahsil yoluna gittiğini, bu hususun taraflarına 15/02/2024 ödeme günlü çekin ibrazı sonrası anlaşıldığını, bunun üzerine taraflarınca .... Cumhuriyet Başsavcılığı ...soruşturma numaralı dosyada suç duyurusunda bulunduklarını, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, bu ihtimal ve tehlikeye binaen önlem alınması gerektiğini, müvekkilinin ve şirket personelinin bütün çabalarına rağmen şüphelinin bulunamadığını, söz konusu çekleri bulan yahut çalan kimselerin çek üzerinde yer alan miktarı tahsilini önlemek adına, öncelikle ilgili bankaya çeklerin ödemeden men talimatı verilmesini ve akabinde çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: ... Bank ve ... Bankası yazı cevapları, çek suretleri ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE:Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çek iptali davasıdır. TTK'nun 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye kambiyo senedi yerine mahkemeden alacağı zayi kararını ibraz sureti ile TTK'nun 739. maddesinde düzenlenen hamilin ibraz yükümlülüğünü ortadan kaldırma amacı taşıyan bir başka deyişle zayi ettiği kambiyo senedini ibraz edemeyen hamile, keşideciye karşı senet yerine geçecek olan zayi kararını ibraz sureti ile keşidecinin ödeme yapmasını sağlayan hukuki bir olanaktır. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK 651.ve 652.maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Dava dilekçesindeki açıklamalardan, dava konusu çeklerin keşideci tarafından hamliline ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/282 · K. 2024/494

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/261 · K. 2024/506

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/16 · K. 2024/302

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/300 · K. 2024/569

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/318 · K. 2024/615

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/265 · K. 2024/291

16 Mayıs 2024