------kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyanın istinafa gönderildiği,------ sayılı ilamıyla; davanın Ticaret Mahkemesinin görev alanına girdiğinden bahisle tüketici mahkemesinin kaldırılarak, ilgili dosya mahkememize intikal etmekle, dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı-------- ait olan ---- plaka sayılı -------; dava dışı ---- ait olan ----- plaka sayılı araçla 15.08.2021 tarihinde çarpışması neticesinde davacının aracının hasara uğratılmış olduğunu, kazanın oluşumunda tramer kayıtlarına göre davacı yanın aracının tam kusurlu bulunmuş olduğunu, davacının aracında meydana gelen hasarın şimdilik 5000 TL sının 10.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faizi ile birlikte tahsilini,.dava giderleri ve vekâlet ücretlerinin davalı sigortacıya tahmiline karar verilmesini dava ve...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/890 Esas KARAR NO:2024/347 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ:03/11/2021 KARAR TARİHİ: 07/05/2024
------kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyanın istinafa gönderildiği,------ sayılı ilamıyla; davanın Ticaret Mahkemesinin görev alanına girdiğinden bahisle tüketici mahkemesinin kaldırılarak, ilgili dosya mahkememize intikal etmekle, dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı-------- ait olan ---- plaka sayılı -------; dava dışı ---- ait olan ----- plaka sayılı araçla 15.08.2021 tarihinde çarpışması neticesinde davacının aracının hasara uğratılmış olduğunu, kazanın oluşumunda tramer kayıtlarına göre davacı yanın aracının tam kusurlu bulunmuş olduğunu, davacının aracında meydana gelen hasarın şimdilik 5000 TL sının 10.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faizi ile birlikte tahsilini,.dava giderleri ve vekâlet ücretlerinin davalı sigortacıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı Sigorta ettiren malik ile davalı sigorta şirketinin arasında; ------------ sayılı -------- akdedilmiş olduğunu; poliçenin teminat kapsamının poliçede belirlenen özel şartlarla birlikte genel şartlar dahilinde değerlendirilmekte olduğunu; Davacı tarafından sigortalı olan------ plaka sayılı ------ 15.08.2021 tarihinde hasara uğradığı beyan edilerek şimdilik 5000 TL onarım bedeli talepli dava ikame edildiğini, davacının davalıdan hasar talebinde bulunabilmesi için sigorta sözleşmesinde belirlenen özel şartları ve---------- maddesinde belirlenmiş olan 1.1 Rizikonun Gerçekleştiğini öğrendiği tarihten itibaren beş iş günü içinde sigortacıya bildirimde bulunmak; 1.4 Zorunlu haller dışında, rizikonun gerçekleştiği yer ve şeylerde bir değişiklik yapmamak; 1.5 Sigortacının isteği üzerine rizikonun gerçekleşme nedenlerini ayrıntılı şekilde belirlemeye zarar miktarı ile delilleri saptamaya ve rücu hakkının kullanılmasına yararlı sigortalı veya sigorta ettiren için sağlanması mümkün gerekli bilgi ve belgeleri gecikmeksizin sigortacıya vermek; 1.7 Tazminat yükümlülüğü ve miktarı ile rücu hakkının saptanması için sigortacının veya Yetkili kıldığı temsilcilerinin sigorta kapsamında yer alan şeylerde ve bunlarla ilgili belgeler üzerinde yapacakları incelemelere izin vermek; Şartlarını yerine getirmeyerek kötü niyetli davranmış olduğunu,Kaza ile hasar arasında illiyet bağının bulunduğuna dair bir delilin bulunmadığını, davacı tarafından herhangi bir resmi belge ibraz edilmemiş olduğundan kazanın poliçe vadesinde ve teminatı dahilinde olup olmadığının ispatlanmasının gerektiğini, talep edilen hasar onarım bedelinin fahiş olduğunu, araçtaki hasar miktarının onarım veya parça değişimi gerektirip getirmediğinin orijinal parça kullanılıp kullanılmadığı hususları ile tespit edilmesinin gerektiğini, parça değişimi yapılmış ise çıkarılan parçaların sovtaj bedeli faturalarının ...