DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- / ----- Şubesinin ----- Seri Numaralı, 14.10.2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ---- Olan 900.000.00 Tl Bedelli, -----Iban Numaralı,keşidecisi ------olan çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.İlgili kişi ... vekili beyan dilekçesinde özetle; İlgili çek aslının kendilerinde bulunduğunu, 23/10/2023 tarihinde ibraz edilmiş ilgili ----- şubesi çek hakkında karşılıksız işlemi yapamadıklarını, çek sahibi -----çekinin karşılıksız olduğunu beyanla çek hakkında verilen...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/682 KARAR NO : 2024/311
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- / ----- Şubesinin ----- Seri Numaralı, 14.10.2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ---- Olan 900.000.00 Tl Bedelli, -----Iban Numaralı,keşidecisi ------olan çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.İlgili kişi ... vekili beyan dilekçesinde özetle; İlgili çek aslının kendilerinde bulunduğunu, 23/10/2023 tarihinde ibraz edilmiş ilgili ----- şubesi çek hakkında karşılıksız işlemi yapamadıklarını, çek sahibi -----çekinin karşılıksız olduğunu beyanla çek hakkında verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasını, davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller ------Gazetesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. İlgili bankaya yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava çek iptali davasıdır. Davacı tarafından açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 30/01/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca 02/05/2022 günü itibariyle (1 Mayıs resmi tatili sebebiyle) AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubuyla arta kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.