DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Rehinin Paraya Çevrilmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/11/2019 Birleşen İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2021/205 Esas sayılı Davası: ESAS NO: 2021/205 KARAR NO: 2021/631 DAVA: İtirazın İptali (Hisse Rehin Sözleşmesi Gereğince Damga Vergisi ve Pişmanlık Cezası Nedeni İle Rücuan Alacaktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/04/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı ve davalılar vekili vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların davacı şirketten 4.000.000,00 USD borç talep ettiği ve bu borcu en geç 03.06.2019 tarihinde ödeyeceklerini belirttikleri, borcun garantisi (teminatı) olarak da dava...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1856 KARAR NO: 2024/680 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/09/2022 NUMARASI: 2019/611 Esas - 2022/624 Karar DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Rehinin Paraya Çevrilmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/11/2019 Birleşen İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2021/205 Esas sayılı Davası: ESAS NO: 2021/205 KARAR NO: 2021/631 DAVA: İtirazın İptali (Hisse Rehin Sözleşmesi Gereğince Damga Vergisi ve Pişmanlık Cezası Nedeni İle Rücuan Alacaktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/04/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı ve davalılar vekili vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların davacı şirketten 4.000.000,00 USD borç talep ettiği ve bu borcu en geç 03.06.2019 tarihinde ödeyeceklerini belirttikleri, borcun garantisi (teminatı) olarak da dava dışı ... AŞ. de bulunan hisselerini rehin vermeyi teklif ettikleri; davacı şirketin davalıların bu talebini olumlu karşılamakla söz konusu hisselerin rehin edilmesi karşılığında 03.06.2016 tarihinde 4.000.000,00 USD borç olarak verildiği; aynı zamanda davacı şirket ile davalılar arasında 03.06.2016 tarihli ve davalıların söz konusu ... AŞ. deki hisselerinin rehni sözleşmesi imzalanarak nama yazılı hisse senetleri rehin cirosu ile davacı şirkete teslim edildiği ancak borcun vadesi geldiğinde davalıların borcu ödemeden imtina ettiği, davacı şirketin tüm iyi niyetine rağmen ödeme hususunda hiçbir girişimde bulunmadıkları, bunun üzerine davacı tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalılar aleyhine Taşınır Rehinin Paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatılmak zorunda kalındığı, itiraz üzerine takibin durduğu ileri sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava edilmek sureti ile dava dilekçesinde ayrıca ve öncelikle dilekçede belirtilen sebeplere bağlı olarak: rehinli hisse satışı sonuna ve satışın kesinleşmesine kadar hisselerin bağlı olduğu ... AŞ'nin sahip olduğu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Mevkii ... Pafta ... Ada da kayıtlı 43.249,07 M2 alanlı bir ev iki kagir deposu bulunan Bahçeli Kagir iki fabrika ve arsa nitelikli taşınmazının satışının tedbiren yasaklanması- önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi, bu talebin uygun görülmemesi halinde söz konusu taşınmaz üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesi, bu hususun ilgi tapuya şerh verilmesi, bu talebin de kabul görmemesi halinde davalıların şahsi malvarlıkları üzerinde ihtiyati haciz kararı verilmesi; ayrıca ivedilikle tedbiren takibe konu rehinin şirket pay defterin...