Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/612 · K. 2024/259
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/612 K. 2024/259

E. 2023/612K. 2024/25914 Mayıs 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile ile; 20/09/2023 tarihinde cüzdanının ... ( ... ) de çalındığını, içerisinde bulunan ... Bankası'na ait 10/11/2023 tarihli, 200.000-TL değerindeki ... numaralı ve yine ... Bankası'na ait 30/11/2023 tarihli, 213.000-TL değerindeki ... numaralı ve ... Bankasına ait 30/01/2024 tarihli, 450.000-TL değerindeki ... numaralı çeklerin de çalınmış olduğunu belirterek bu çeklerin durdurulmasını ve acil tedbir konulmasını talep etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabı yazılar dosya arasına alınmıştır. GEREKÇE: Dava; Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/612 Esas KARAR NO : 2024/259 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile ile; 20/09/2023 tarihinde cüzdanının ... ( ... ) de çalındığını, içerisinde bulunan ... Bankası'na ait 10/11/2023 tarihli, 200.000-TL değerindeki ... numaralı ve yine ... Bankası'na ait 30/11/2023 tarihli, 213.000-TL değerindeki ... numaralı ve ... Bankasına ait 30/01/2024 tarihli, 450.000-TL değerindeki ... numaralı çeklerin de çalınmış olduğunu belirterek bu çeklerin durdurulmasını ve acil tedbir konulmasını talep etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabı yazılar dosya arasına alınmıştır. GEREKÇE: Dava; Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, yukarıda bahsi geçen kanun hükme tatbik edilmiş, çekin zayi olduğu mahkememizce değerlendirilmiş, anılan sebepler ile çekin zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, a)ÇEK NO : ... , TARİH :30/01/2024, MEBLAĞ :450.000-TL, KEŞİDECİ :... LTD. ŞTİ., BANKA/ŞUBE :... Bankası Merkez Şubesi. b)ÇEK NO :..., TARİH :30/11/2023, MEBLAĞ :213.000-TL, KEŞİDECİ :... LTD. ŞTİ., BANKA/ŞUBE : ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/ İstanbul c)ÇEK NO :..., TARİH :10/11/2023, MEBLAĞ :200.000-TL, KEŞİDECİ :... LTD. ŞTİ., BANKA/ŞUBE : ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/ İstanbul olan çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan, davacı tarafça yatırılan 269,85-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-...nun 333 (1) maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle ... BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/05/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/542 · K. 2024/625

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/807 · K. 2024/61

22 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/710 · K. 2023/935

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/810 · K. 2023/937

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/418 · K. 2024/57

19 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 · K. 2024/7

9 Ocak 2024