Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Dava Dışı ...'ın müvekkili şirkette şoför olarak çalışmakta iken, müvekkili tarafından tahsis edilen araçla 01.09.2016 tarihinde dava dışı ... Plakalı kamyonun şoförü ... ile trafik kazasına karıştığını, kaza sebebiyle dava dışı ...'ın 24.07.2017 tarihinde müvekkiline karşı ... 15. İş Mahkemesi'nde maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını, ... 15.İş Mahkemesi uyuşmazlıkla ilgili alınan bilirkişi raporunda Davacı kazalı işçi ...'ın %40 oranında asli kusurlu olduğu, davalı işveren ... Tic. A.Ş.'nın %35 oranında tali kusurlu olduğu, dava dışı ...plakalı araç sürücüsü ...'ün %25 oranında tali kusurlu olduğu belirtildiğini, yapılan yargılama sonucunda ... 15. İş Mahkemesi ... E. - ... K. Sayılı ilamında davacının maddi...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/23 Esas KARAR NO : 2024/336
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Dava Dışı ...'ın müvekkili şirkette şoför olarak çalışmakta iken, müvekkili tarafından tahsis edilen araçla 01.09.2016 tarihinde dava dışı ... Plakalı kamyonun şoförü ... ile trafik kazasına karıştığını, kaza sebebiyle dava dışı ...'ın 24.07.2017 tarihinde müvekkiline karşı ... 15. İş Mahkemesi'nde maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını, ... 15.İş Mahkemesi uyuşmazlıkla ilgili alınan bilirkişi raporunda Davacı kazalı işçi ...'ın %40 oranında asli kusurlu olduğu, davalı işveren ... Tic. A.Ş.'nın %35 oranında tali kusurlu olduğu, dava dışı ...plakalı araç sürücüsü ...'ün %25 oranında tali kusurlu olduğu belirtildiğini, yapılan yargılama sonucunda ... 15. İş Mahkemesi ... E. - ... K. Sayılı ilamında davacının maddi tazminat isteminin kabulü ile 28.792,74 TL maluliyet tazminatın kaza tarihi olan 01.09.2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı müvekkili şirketten davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabul, kısmen reddi ile tarafların sosyal ve ekonomik durumları göz önüne alınarak takdiren 30.000, tl manevi tazminatın davalı müvekkili şirketten tahsiline karar verildiğini, ... 15. iş mahkemesi'nin ... e. - ...k. sayılı ilamı tarafımızca istinaf edildiğini, istinaf talebinin istanbul bölge adliye mahkemesi 47. hukuk dairesi'nin 2020/3256 e - 2021/1304 k sayılı ilamıyla ilk derece mahkemesi kararı usul ve esas yönünden hukuka uyun bulunduğundan 6100 sayılı hmk'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddedildiğini, söz konusu kararın kesinleşmesi üzerine dava dışı ... tarafından 29.07.2019 tarihinde ilamlı icra takibi yoluna başvurulduğunu, 29.07.2019 tarihinde ödeme 83.335,85 tl'lik ödeme emrinin tebliğ edildiğini, bunun üzerine 09.07.2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından icra dairesine 110.718,55 tl ödeme yapıldığını, 12.07.2021 tarihinde icra dairesince dosyanın infaz ile kapatılmasına karar verildiğini, müvekkili şirket ... a.ş. ve davalı mapfre sigorta a.ş. arasında 22.12.2015 tanzim tarihli işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunduğunu, söz konusu kazanın poliçe dönemi içerisinde 01.09.2016 tarihinde gerçekleştiğini, poliçede sigortalının riziko adresi ve faaliyet konusunda çalışan personelin işveren mali mesuliyet sigortası Genel Şartları dahilinde gelebilecek kazalar sonucu uğrayabilecekleri kişi başına 250.000 TL, kaza başına bedeni 750.000 TL teminat limitleri dahilinde teminat altına alındığını, davalı şirketin ödeyeceği tazminat miktarını kendince yaptığı hesaplama metoduyla 57.749,26 tl olarak belirlediğini, ... 3. icra dairesi aracılığıyla dava dışı ... tarafından başlatılan ilamlı takip sonucu 09.07.2021 tarihinde 110.718,55 tl ödeme yap...