Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1085 · K. 2024/790
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1085 K. 2024/790

E. 2023/1085K. 2024/79014 Mayıs 2024
genel kurul kararının iptaliözel denetçi tayinianonim şirketalacağın tahsiligeçici vergibilirkişi raporuiptal kararıön incelemeiptal davasıeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/05/2024 YAZIM TARİHİ : 14/05/2024 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/03/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; 18/03/2022 tarihinde yapılan 2021 Yılı Olağan Genel Kurulu'nda alınan yönetim kurulunun ibrası kararının aşağıda açıklanan nedenlerle hukuka aykırı olduğunu, davalı şirkette toplam 100 adet pay söz konusu olup müvekkilinin, davalı şirkette 534.410 adet ve 11,28 oranında paya sahip ortağı olduğunu, müvekkil adına 16/03/2022 tarihli...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1085 - 2024/790 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1085 KARAR NO : 2024/790 KARAR TARİHİ : 14/05/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2023 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av.. DAVALI : ... ÖZEL SAĞLIK HİZMETLERİ TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/05/2024 YAZIM TARİHİ : 14/05/2024

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/03/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; 18/03/2022 tarihinde yapılan 2021 Yılı Olağan Genel Kurulu'nda alınan yönetim kurulunun ibrası kararının aşağıda açıklanan nedenlerle hukuka aykırı olduğunu, davalı şirkette toplam 100 adet pay söz konusu olup müvekkilinin, davalı şirkette 534.410 adet ve 11,28 oranında paya sahip ortağı olduğunu, müvekkil adına 16/03/2022 tarihli dilekçe ile yapılan bilgi isteme ve belge inceleme talebi üzerine 17/03/2022 tarihinde şirket merkezinde yapılan incelemede taraflarına "Gelir tablosu, Geçici Bılanço ve 2021 yılı4. Dönem Geçici Vergi beyannamesi" sureti verilmiş, ayrıca imzasız yıllık faaliyet raporu ile rapor ekinde hazirun cetvelinin incelenmesine imkan tanındığını, talebe rağmen finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, denetleme raporları, yönetim kurulunun kar dağıtım önerisini inceleme imkanı tarafımıza tanınmadığını, geçici bilançoda yer alan bilgi ve açıklamaların doğruluğunu ve gerçekliğini inceleme ve denetleme imkanının ve doğal olarak tüm ortaklara tanınmadığını, bunun üzerine 18/03/2022 tarihinde yapılan genel kurulda, özel denetçi tayini için gündeme madde konulması talep edilmiş ancak talebin genel kurul tarafından oy çokluğu ile reddedildiğini, davalı şirketin Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumuna ait internet adresinde sorgusu yapıldığında şirketin bağımsız denetime tabi şirketlerden olduğunun tespit edildiğini, söz konusu şirketin bağımsız denetimi yapılmadığını, genel kurula bu yönde herhangi bir denetim raporu sunulmadığını, herhangi bir denetim raporu alınmadan yönetim kurulunun oy çokluğu ile ibra edildiğini, ibra oylamasında müvekkilinin olumsuz oy kullandığını ve bu hususu genel kurul tutanağına geçirdiğini, davalı şirketin büyük ortağı olduğu ... Özel Sağlık Hizm A.Ş'nin davalı şirketin hissesini satın aldığını, kalan hisseyi ise diğer yöneticiler olan ... ... ve ... ...'ın aldığını, müvekkile ve diğer orta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 389

j) Hakların kullanılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1317 · K. 2024/849

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1053 · K. 2024/987

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2071 · K. 2024/886

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/186 · K. 2024/352

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1044 · K. 2024/348

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/539 · K. 2024/795

14 Mayıs 2024