Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/674 · K. 2024/513
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/674 K. 2024/513

E. 2019/674K. 2024/51315 Mayıs 2024
anonim şirkethak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/674 Esas - 2024/513 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/674 KARAR NO : 2024/513 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 29/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerin hissedarı olduğunu, 27.05.2013 tarihinde yapılan genel kurul toplantılarında tüm davalı şirketlerde, içerisinde ... ve ...'ın bulunduğu 4 kişilik yönetim kurulu seçildiğini, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi yargılama sonucunda ... Esas ve ... sayılı kararıyla, ..., ... ve ...'ın 01.07.2015...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/674 Esas - 2024/513 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/674 KARAR NO : 2024/513

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- VEKİLİ :

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 29/05/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerin hissedarı olduğunu, 27.05.2013 tarihinde yapılan genel kurul toplantılarında tüm davalı şirketlerde, içerisinde ... ve ...'ın bulunduğu 4 kişilik yönetim kurulu seçildiğini, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi yargılama sonucunda ... Esas ve ... sayılı kararıyla, ..., ... ve ...'ın 01.07.2015 günü saat 11.44'den itibari ile iflaslarına karar verildiğini ve anılan karar tarihi itibari ile adı geçen müflisler hakkında iflas açılarak ... tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, İflas kararının, müflislerin TTK uyarınca yönetim kurulu üyeliği görevlerini ve temsil yetkisini de kendiliğinden sona erdirip (TTK a. 363/2; TBK m. 43), artık bu görevi ifa etmeye de engel olduğundan (TTK m. 359/4), ..., ... ve ...'ın tüm şirketlerdeki yönetim kurulu üyelikleri 01.07.2015 iflas tarihi itibari ile kanunen ortadan kalktığını, bu nedenlerle, uzun süreden (01.07.2015 tarihinden) beri yönetim kurulu bulunmayan ve hukuken genel kurulu toplanmayan davalı şirketlerin TTK m. 530/1 uyarınca feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza

CEVAP :Davalılar vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, tamamen farazi kabulle şirketlerde yönetim kurulu bulunmadığını, genel kurulun toplanamadığını iddia ettiğini, oysa ki, dosyaya celp edilen Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından gönderilen 20.12.2019 tarihli bilgi yazısı ve eklerden de anlaşılacağı üzere, şirketlerin aktif olduğunu, yönetim kurulunun görev ve yetkilerinin devam ettiğini, genel kurulların usulüne uygun şekilde yapıldığını, fiili veya kaydi organ boşluğu olmadığını, defter ve belgelerin bilirkişi marifetiyle incelenmesinden de bu hususun ortaya çıkacağını, ayrıca iddia edilen genel kurulların iptali, hak düşürücü süreler içerisinde talep edilebilirken, bu konuda açılmış dava dahi söz konusu olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketlerin organ boşluğu nedeniyle TTK m. 530 uyarınca feshine karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı; Davalı Şirketin yönetim kurulu üyelerinin iflasına karar verilmesi nedeniyle yönetim kurulunun bu iflas kararından itibaren oluşamaması sebebiyle TTK'nun 530. maddesi gereği uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından birinin mevcut olmaması sebebiyle şirketin feshine karar verilmesini talep etmiş, davalı ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 43

b. Ölüm, ehliyetsizlik ve diğer durumlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 359

1. Üyelerin sayısı ve nitelikleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 363

II - Üyeliğin boşalması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 530

a) Organların eksikliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/629 · K. 2024/781

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/663 · K. 2024/925

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/576 · K. 2024/1359

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/216 · K. 2024/540

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1043 · K. 2025/196

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1299 · K. 2025/318

14 Mart 2025