DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... arasında ticari ilişki olduğunu, keşideci ... tarafından müvekkili şirket adına 1 adet çek keşide edildiğini, müvekkil şirketin işbu çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, bu hususlarda tanık dinletebileceklerini, ... Şubesi ... IBAN Nolu hesapla çalışan, ... numaralı, ... keşide tarihli, ... TL (...) bedelli 1 adet çek ile ... Şubesi ... IBAN Nolu hesapla çalışan, ... numaralı, ... keşide tarihli ... TL (...) bedelli 1 adet çekler için tedbir talebinin kabulü ile dava konusu çeklerin henüz ödeme günleri gelmemiş olması sebebiyle takdiren teminatsız ya da uygun...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/64 Esas KARAR NO : 2024/360
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... arasında ticari ilişki olduğunu, keşideci ... tarafından müvekkili şirket adına 1 adet çek keşide edildiğini, müvekkil şirketin işbu çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, bu hususlarda tanık dinletebileceklerini, ... Şubesi ... IBAN Nolu hesapla çalışan, ... numaralı, ... keşide tarihli, ... TL (...) bedelli 1 adet çek ile ... Şubesi ... IBAN Nolu hesapla çalışan, ... numaralı, ... keşide tarihli ... TL (...) bedelli 1 adet çekler için tedbir talebinin kabulü ile dava konusu çeklerin henüz ödeme günleri gelmemiş olması sebebiyle takdiren teminatsız ya da uygun görülecek bir teminat karşılığında çeklerle ilgili olarak ivedi şekilde ödeme yasağı getirilmesine ve bu hususta bankalara müzekkere yazılmasına, davanın kabulü ile bilgileri verilen çeklerin iptaline karar verilmesini müvekkili şirketi adına talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çek ile ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çek bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirlerin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.15/05/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır