DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili ...A.Ş nin, faaliyet alanının fore kazık ve ankraj imalatı işi olduğunu, davalı ... ile 05.05.2015 tarihinde Hoşdere Mah. ... ada ... parsel Başakşehir-İstanbul adresindeki "... " projesinin iksa işlerinin yapılması konusunda anlaştıklarını, sözleşmeye göre, taraflar arasında ... işlerine ilişkin yapılan sözleşmenin şartları, ...nin yaptırmış olduğu zemin etüdü projesine göre belirlendiğini, müvekkili şirket, sözleşmenin imzalanmasının ardından inşaat sahasında çalışmaya başladığını ve sunulan zemin etüd projesi ile sahadaki zeminin örtüşmediğini, zeminin fiili durumunu yansıtmadığının tespit edilerek bu durumun ... ye yazılı ve sözlü olarak bildirildiğini, zeminin sözleşme ekinde yer alan zemin etüdü projesinden farklı olduğunun tespit edildiğini akabinde işin maliyeti ve işin bitiş süresiyle ilgili...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/775 Esas KARAR NO : 2024/352
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2024
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili ...A.Ş nin, faaliyet alanının fore kazık ve ankraj imalatı işi olduğunu, davalı ... ile 05.05.2015 tarihinde Hoşdere Mah. ... ada ... parsel Başakşehir-İstanbul adresindeki "... " projesinin iksa işlerinin yapılması konusunda anlaştıklarını, sözleşmeye göre, taraflar arasında ... işlerine ilişkin yapılan sözleşmenin şartları, ...nin yaptırmış olduğu zemin etüdü projesine göre belirlendiğini, müvekkili şirket, sözleşmenin imzalanmasının ardından inşaat sahasında çalışmaya başladığını ve sunulan zemin etüd projesi ile sahadaki zeminin örtüşmediğini, zeminin fiili durumunu yansıtmadığının tespit edilerek bu durumun ... ye yazılı ve sözlü olarak bildirildiğini, zeminin sözleşme ekinde yer alan zemin etüdü projesinden farklı olduğunun tespit edildiğini akabinde işin maliyeti ve işin bitiş süresiyle ilgili yeniden düzenlemeler yapmak ve bazı önlemler alındığını ancak yapılan bildirimlere rağmen, revize edilmesi gerekli durumlar ile ilgili karşı taraftan herhangi bir dönüş alınamadığını, bunun üzerine, Küçükçekmece ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. iş ve... D. iş sayılı dosyalar üzerinden tespit davaları açıldığını, Küçükçekmece ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. iş sayılı dosyasından alınan 18.11.2015 tarihli bilirkişi raporunda, zemin etüdünde belirtilen zemin parametleri ile sahadaki mevcut zemin özelliklerin birebir uyuşmadığının; Kazı imalatının gerçekleştirilmesi esnasında ortaya çıkan farklı zemin özelliklerinin , iksa sistemi tasarımını, proje emniyetini ve imalat süresini etkileyeceğinin ,bunun kesin sapmasının ise ancak farklı zemin özelliklerine göre gerçekleştirilecek tasarım sonrası saptanacağı konusunda tespitte bulunulduğunu, düzenlenen tespit raporu davalı yana Bakırköy ...Noterliği'nin 15.12.2015 tarihli ...yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamede davalı şirkete ; "Anlaşma şartlarının davalı tarafından yaptırılan zemin etüdü projesine göre düzenlendiği, müvekkil şirketin bu projeye göre işin bitiş süresini ve imalat maliyetini düzenlediğini, müvekkil şirket sahada çalışmaya başlayınca, sözleşme ekinde müvekkile sunulan etüd projesi ile zemin etüdü projesinin uymadığını tespit ettiğini, bu durumun ihtarname ekinde yer alan tespit raporuyla sabit olduğu, zemindeki bu fiili durum sebebiyle işin süresinin uzayacağı gibi, imalat maliyetlerinin de artacağı, bununla birlikle,zeminde meydana gelebilecek kaymalardan ötürü üçüncü kişilerin mal ve can güvenliğinin tehlikede olduğu, zemin etüdü projesinin mevcut zeminle uyuşmamasından ötürü ilgili idari birimlere ve mercilere başvurulacağı hususunun " ihtar edildiğini, Küçükçekmece ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. iş sayılı dosyasından alınan 25.04.2016 tarihli tarihli bilirkişi raporunda ise, zemin etüdünün mev...