DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/05/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:14/05/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; araç işleteni ... ve sürücüsü ... idaresinde olan ... plakalı araç ile müvekkili ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç arasında 05/09/2017 tarihinde .... Yesevi Caddesi, Kutbilcihan kavşağında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflarınca Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi .... E. sayılı dosyasıyla maddi ve manevi tazminat talebiyle...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 13/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 02/11/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/05/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:14/05/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; araç işleteni ... ve sürücüsü ... idaresinde olan ... plakalı araç ile müvekkili ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç arasında 05/09/2017 tarihinde .... Yesevi Caddesi, Kutbilcihan kavşağında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflarınca Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi .... E. sayılı dosyasıyla maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açıldığını, söz konusu dosyada hüküm kurulurken dikkate alınan 07/08/2022 tarihli hesap raporuna göre müvekkilinin talep edebileceği 275.222,78 TL kalıcı (sürekli) iş göremezlik tazminatının olduğu tespiti yapıldığını, buna göre müvekkilinin 227.763,14 TL daha talep edebileceği kalıcı (sürekli) iş göremezlik tazminat miktarının sabit olduğunu, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; davanın kabulünü, müvekkilinin fark 227.763,14 TL kalıcı (sürekli) iş göremezlik tazminatının sürücü ve işleten yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihlerinden işletilecek yasal faizi ile birlikte (sigorta şirketleri açısından poliçe limitleri ve sorumlulukları dahilinde) müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin tazminat talebinin sonuçsuz kalmaması için davalılar adına kayıtlı araç ve taşınmazların kaydı üzerine ihtiyati haciz/ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında ve ancak teminat limitleriyle sorumlu olduğunu, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, davacının SGK'dan herhangi bir ödeme aldıysa aynı ödemeyi mükerrer şekilde taraflarından tazmin ettiği takdirde sebepsiz zenginleşme olacağını, Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında aynı taraflar ile aynı talebe ilişkin dava olduğundan işbu davanın usulden reddinin gerektiğini, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan talep ve dava haklarının 2 yılda zamana...