Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 13/05/2024 tarihli dilekçesiyle; dava dilekçesinde açıkça unvanını belirtmeden ancak atıf yaparak dava dışı ... Kooperatifinin 29/09/2020 tarihinde tescil edildiğini, bugüne kadar genel kurul toplantılarını yapamadığını, genel kurul toplantısını yapmak için 19/03/2024 tarihinde ticaret il müdürlüğüne başvuru yapıldığını, Konya Ticaret İl Müdürlüğü tarafından kooperatife verilen cevabi yazıda Kooperatif ve Üst Kuruluşlarının Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulundurulacak Bakanlık Temsilcisinin Nitelik ve Görevleri Hakkında Yönetmeliğin 7/4. maddesine göre "3 yıl üst üste genel kurul genel kurul yapmadığından kanunen dağılmış sayılan kooperatiflerce temsilcisi başvurusunda bulunulursa, toplantı gündeminde münhasıran tasfiye kararı alınmasına...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : KOOPERATİFİN FAAL OLDUĞUNUN TESPİTİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 13/05/2024 tarihli dilekçesiyle; dava dilekçesinde açıkça unvanını belirtmeden ancak atıf yaparak dava dışı ... Kooperatifinin 29/09/2020 tarihinde tescil edildiğini, bugüne kadar genel kurul toplantılarını yapamadığını, genel kurul toplantısını yapmak için 19/03/2024 tarihinde ticaret il müdürlüğüne başvuru yapıldığını, Konya Ticaret İl Müdürlüğü tarafından kooperatife verilen cevabi yazıda Kooperatif ve Üst Kuruluşlarının Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulundurulacak Bakanlık Temsilcisinin Nitelik ve Görevleri Hakkında Yönetmeliğin 7/4. maddesine göre "3 yıl üst üste genel kurul genel kurul yapmadığından kanunen dağılmış sayılan kooperatiflerce temsilcisi başvurusunda bulunulursa, toplantı gündeminde münhasıran tasfiye kararı alınmasına dair madde veya kooperatif faaliyetlerinin sürdüğüne dair Mahkeme kararının bulunması halinde temsilci bulundurulur" hükmüne istinaden temsilci talebinin şimdilik kabul edilmediğini beyan ederek, ilgili kooperatifin faal olduğunun tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Kooperatifin Faal Olduğunun Tespiti" davasıdır. Yargıtay . HDnin 24.12.2015 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadına göre, "Dava, davacı kooperatifin faal olduğunun tespiti ile 23.02.2013 tarihli genel kurul kararının ticaret siciline tescili istemine ilişkindir... 1163 sayılı Kanun'un 81. maddesinde kooperatiflerin dağılma sebepleri düzenlenmiş olup, anılan maddeye 3476 sayılı Kanun ile eklenen 6. ve ana sözleşmenin 75/6. bendi uyarınca kooperatifin üç yıl üst üste olağan genel kurulunu yapamaması halinde kooperatife genel kurul yapılabilmesi için uygun bir süre verilmesine gerek olmaksızın kooperatif kendiliğinden dağılmış sayılacaktır. Bu hükme göre kooperatifin olağan genel kurul toplantılarının 3 yıl üst üste yapılmaması, kooperatifin sicilden terkin edilmesi sonucunu doğurmayıp, kooperatifin tasfiye haline girmesini sağlar. Kooperatifin feshi halinde, kooperatifin tasfiyesine başlanacağından tasfiye sırasında varsa kooperatifin alacaklarının tahsili yanında borçların ödenmesi tasfiyenin zorunlu bir gereğidir. Tasfiye halindeki kooperatifin tüzel kişiliği, tasfiyenin tamamlanması üzerine sicilden terkine kadar sona ermediğinden, aleyhine icra takibi yapılması ya da dava açılması mümkün olup, kooperatifin tüzel kişiliğinin ve faaliyetlerinin devam ettiği kuşkusuzdur. Somut olayda, davacı kooperatifçe dava tarihinden önce 23.02.2013 tarihinde geçmişe yönelik 5 yı...