Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Kuşadası 3.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Kuşadası İflas Dairesinin 19/12/2023 tarihli yazısı ile, Kuşadası 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/98 esas 2018/492 karar sayılı ilamı gereğince Kuşadası İflas Müdürlüğünün 2023/5 iflas sırasında yürütülmekte olan iflas dosyası ile ilgili 1.alacaklılar toplantısında seçilen iflas idaresince hazırlanan faaliyet raporu gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR: Davanın ilk açıldığı Kuşadası 3.Asliye Hukuk Mahkemesince; emsal nitelikteki İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 2018/2029 Esas, 2018/1589 Karar sayılı ilamı ve İstanbul BAM 45. Hukuk Dairesinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1421 KARAR NO : 2024/997
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2024 NUMARASI : 2024/138 Esas 2024/107 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KUŞADASI 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2023 NUMARASI : 2023/416 Esas 2023/411 Karar DAVANIN KONUSU : İflasın Kapanması İİK 254 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2024
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Kuşadası 3.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Kuşadası İflas Dairesinin 19/12/2023 tarihli yazısı ile, Kuşadası 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/98 esas 2018/492 karar sayılı ilamı gereğince Kuşadası İflas Müdürlüğünün 2023/5 iflas sırasında yürütülmekte olan iflas dosyası ile ilgili 1.alacaklılar toplantısında seçilen iflas idaresince hazırlanan faaliyet raporu gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR: Davanın ilk açıldığı Kuşadası 3.Asliye Hukuk Mahkemesince; emsal nitelikteki İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 2018/2029 Esas, 2018/1589 Karar sayılı ilamı ve İstanbul BAM 45. Hukuk Dairesinin 2022/1906 Esas, 2023/324 Karar sayılı emsal kararları doğrultusunda talep tarihi itibariyle Kuşadası Asliye Hukuk Mahkemesinin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatının bulunmadığı, Mahkemenin yargı çevresinde bulunan ticari davalara bakma görev ve yetkisinin Aydın Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince; Kuşadası 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla verdiği 2016/98 Esas, 2018/492 Karar sayılı iflas kararı üzerine İİK'nun 254. Maddesi gereğince iflasın kapatılması kararının da iflasa hükmeden mahkeme tarafından verileceği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. GEREKÇE: Somut olayda; talep iflasın kapatılması istemine ilişkindir. Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/98 esas 2018/492 karar sayılı kararı ile ... Şirketi'nin iflasına karar verilmiş olup Kuşadası İflas Dairesince 19/12/2023 tarihinde 2023/5 iflas sırasında yürütülmekte olan iflas dosyası ile ilgili 1.alacaklılar toplantısında seçilen iflas idaresince hazırlanan faaliyet raporu gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. İflasın kapatılması davası, iflasın açılması davasının devamı niteliğinde olmayıp, ayrı bir dava ve taleptir. Bu nedenle, iflasın kapatılmasına ilişkin talep tarihinden önce HSK'nun 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı ile Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile bakılacak davalara Aydın ili mülki sınırları içerisinde kurulan Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu belirlendiğinden davaya Aydın Asliye Ticaret Mahkeme...