Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davacının ... Bankası ... /... Şubesinin ... Seri Numaralı, 31.06.2024 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ... Olan 100.000,00 TL Bedelli Çek ile ... ... Bankası ... Caddesi /... Şubesinin ... seri numaralı, 30.04.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi, vadesinden önce bankaya ibraz edilmesi ya da vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını bu nedenle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve ilgili çekin kaybolması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava; Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/65 Esas KARAR NO : 2024/283 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davacının ... Bankası ... /... Şubesinin ... Seri Numaralı, 31.06.2024 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ... Olan 100.000,00 TL Bedelli Çek ile ... ... Bankası ... Caddesi /... Şubesinin ... seri numaralı, 30.04.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi, vadesinden önce bankaya ibraz edilmesi ya da vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını bu nedenle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve ilgili çekin kaybolması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava; Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde üç kez ilan yapılmış ve bankasından sorulduğunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamına göre; ...bankası Bankası ... /... Şubesinin ... Seri Numaralı, 31.06.2024 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ... Olan 100.000,00 TL Bedelli Çek ile ... ... Bankası ... Caddesi /... Şubesinin ... seri numaralı, 30.04.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli çekler bakımından İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazılara verilen cevapta keşide tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK.nun 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddeleriyle 764 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince, dava konusu çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile ...Bankası ... /... Şubesinin ... Seri Numaralı, 31.06.2024 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ... Olan 100.000,00 TL Bedelli Çek ile ... ... Bankası ... Caddesi /... Şubesinin ... seri numaralı, 30.04.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin yatırılan harcın mahsubu ile başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek s...