DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle;... ...a ait ... Mah. ... Sok No: ...-İST. adresinde iş yeri bulunduğunu, ... ... vergi dairesinin ... vergi numaralı mükellefi olduğunu, ... ... adına ticaret sicilde kayıtlı iş yerini nevi değişikliğine giderek ... Tic. A.Ş ne dönüştürdüğünü, müvekkili firma tıbbi malzeme üreten bir firma olup, davalıya bir kısım tıbbı malzeme sattığını ve malzemelerin parasını tahsil edemediğini, bu sebepten davalı taraf hakkında icra takibi yapıldığını, davalı ..., alacaklı kurum ile iki yıldır çalıştığını, müvekkili firmadan ürün aldığını ve borcu bulunduğunu belirtmesine rağmen dilekçesinin son...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/654 Esas KARAR NO : 2024/355 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle;... ...a ait ... Mah. ... Sok No: ...-İST. adresinde iş yeri bulunduğunu, ... ... vergi dairesinin ... vergi numaralı mükellefi olduğunu, ... ... adına ticaret sicilde kayıtlı iş yerini nevi değişikliğine giderek ... Tic. A.Ş ne dönüştürdüğünü, müvekkili firma tıbbi malzeme üreten bir firma olup, davalıya bir kısım tıbbı malzeme sattığını ve malzemelerin parasını tahsil edemediğini, bu sebepten davalı taraf hakkında icra takibi yapıldığını, davalı ..., alacaklı kurum ile iki yıldır çalıştığını, müvekkili firmadan ürün aldığını ve borcu bulunduğunu belirtmesine rağmen dilekçesinin son tahlilinde borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafla ticari ilişkinin daha önce ... ... üzerinden yürümekte iken, ... ... işyerini kardeşi ...e devrederek faaliyette bulunduğunu, ... ticari defterleri üzerinde ... ...in borcunu nakil alarak tüm borcunu üstlendiğini, itiraz dilekçesinde de ticari ilişkinin iki yıldan beri devam ettiğini söylediğini, ... ... 21.05.2021 ile 17.02.2022 tarihleri arasında müvekkili firma ile ticari ilişki yürütüldüğünü, davalı bu dönemi de kapsayacak şekilde borcu üstlendiğini, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2022/...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takibine itirazı sonucu takibin durduğunu, asıl alacağa yapılan itirazın 28.000.00 TL üzerinden kısmi olarak iptali ile takip tarihinden itibaren avans faiz oranı üzerinden faiz yürütülmesine ve takibin takip koşulları ile devamına, işlemiş faize yapılan itirazın 2.000 TL üzerinden kısmi olarak iptali ile takibin takip koşulları ile devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı yana yüklenmesine, karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalının davaya cevap vermediği anlaşıldı. .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacının davalı aleyhine 182.511,36 TL asıl alacak 12.049,50-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 194.560,86-TL ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun itiraz ettiği görülmüştür. Bilirkişinin düzenlediği 23/01/2024 tarihli 5 sayfadan ibaret raporunda özetle; Davacının ticari defterlerinden 2022 yılı envanter defteri ibraz edilmediğinden davacı defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olmadığı, dava ve icra takip dosyası dava dosyasına sunulan deliller ve davacının ticari defterler incelemesi sonucu, davacının ticari defterlerindeki kaydi verilere göre, her ne kadar takip tarihi itibariyle davacı 28.634,16TL davalıdan 255.008,40TL de dava dışı...