T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/738 Esas - 2024/542 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/738 KARAR NO : 2024/542 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ: 22/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 11.06.2023 tarihinde yapılan 2022 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan kararların butlanla sakat olduğunu, iyi niyet kurallarına ve yasaya aykırı bulunduğunu, kooperatifin 2022 yılı bilançosu ve Gelir Gider Farkı Cetvelinin incelenmek üzere toplantıdan 1 ay...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/738 Esas - 2024/542 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/738 KARAR NO : 2024/542
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ: 22/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 11.06.2023 tarihinde yapılan 2022 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan kararların butlanla sakat olduğunu, iyi niyet kurallarına ve yasaya aykırı bulunduğunu, kooperatifin 2022 yılı bilançosu ve Gelir Gider Farkı Cetvelinin incelenmek üzere toplantıdan 1 ay öncesine kadar ortaklara sunulmadığını, kooperatif merkezine asılmadığını, dolayısıyla davacılar tarafından inceleme imkanı bulunmadığını, bu nedenle gündemin 4. Maddesine ilişkin olarak alınan ibra kararlarının usul ve yasaya uygun olmadığını, kooperatifte işyeri bulunan parseller ile arsa olarak bulunan parsellerin mevcut olduğunu, üstü yapılı (işyeri olan) ortak sayısının ... arsa konuttaki ortak sayısının ... olduğunu, bunlar için aidat tutarları farklı belirlenmiş ise de, üstünde işyeri bulunmayan arsa nitelikli hisseler için belirlenen %50 indirimli aidat tutarının dahi adil olmadığını, üstünde işyeri olmayan sadece arsa nitelikli taşınmazların kooperatif tarafından amaç dışı kullanıldığını, bu ortakların haklarının ihlal edilmekte olduğunu, ... ada ... ve ... numaralı parsellerde kayıtlı arsaların 25.06.2016 tarihli genel kurulda tesbit edilen asgari satış bedeli olan 300.000,00 TL'nın üzerinde bedel ödenerek satın alınmış olması nedeniyle bu parseller hakkında uygulanan şerefiye bedellerinin tahakkuktan kaldırılmasına dair alınan kararında hukuka aykırı olduğunu, ilgili hisseleri alan yeni ortakların kooperatif üyeliğinin hakları ile beraber vecibelerini de yüklenmiş olduklarını, alınan kararın bu ilkeye aykırı olduğunu, önceki genel kurul.../... e-imza e-imza e-imza e-imza
.../...kararlarına da aykırı bulunduğunu, bu üyelere ayrıcalıklı davranılarak eşitlik ilkesinin de ihlal edildiğini, tutanakta oylama ile ilgili kabul oylarının sayılarak belirtilmiş olmadığını ileri sürerek 11.06.2023 günlü genel kurulda alınan kararların butlanına, aksi halde yasaya ve iyi niyet kurallarına aykırı olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kooperatifin 2022 yılı bilançosu ve Gelir Gider Farkı Cetvelinin incelettirilmediği iddiasının doğru olmadığını, ortakların incelemelerinin yapılan tebligatlarla sabit olduğunu, konuyla ilgili 4. Gündem maddesinin müzakereleri sırasında bilançonun tetkik edilmediğinden bahisle erteleme talep eden herhangi bir üye olmadığını, alınan kararın yeterli ...