DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili... Ticaret Anonim Şirketi ("..."), 2014 senesinde kurulduğunu, gerek iç piyasa için gerekse pek çok ülkeye ihraç edilmek üzere iç giyim ve ev giyim ürün kategorisinde, yüksek üretim kapasitesi ile dürüstlük, doğruluk, kalite, çevre bilinci ve ticari ahlak çerçevesinde üretim faaliyetlerine devam eden bir tekstil üreticisi olduğunu, davalı ... Ticaret Ltd. Şti. ("... Giyim") ise, tekstil üreticisi firmalara üretim yaptırarak bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/608 KARAR NO: 2024/853 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/01/2024 NUMARASI: 2022/938 E. - 2024/10 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili... Ticaret Anonim Şirketi ("..."), 2014 senesinde kurulduğunu, gerek iç piyasa için gerekse pek çok ülkeye ihraç edilmek üzere iç giyim ve ev giyim ürün kategorisinde, yüksek üretim kapasitesi ile dürüstlük, doğruluk, kalite, çevre bilinci ve ticari ahlak çerçevesinde üretim faaliyetlerine devam eden bir tekstil üreticisi olduğunu, davalı ... Ticaret Ltd. Şti. ("... Giyim") ise, tekstil üreticisi firmalara üretim yaptırarak bu ürünlerin yurtdışı firmalara ihracatını gerçekleştiren bir ihracat şirketi olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki de aralarında akdedilen komisyon sözleşmesi uyarınca ... Giyim'in yurt dışı merkezli müşterileri tarafından sipariş edilen ürünlerin imalatının davacı ... tarafından gerçekleştirilmesinden ibaret olduğunu, sözleşme doğrultusunda davacı tarafından imalatı yapılan ürünlerin davalı ...'e satışı yapıldığını, ... ise söz konusu ürünleri kendi müşterilerine satmakta olduğunu, tarafların sözleşme ve proforma fatura doğrultusunda, bir kısım iç giyim ve ev giyim ürününü ... tarafından üretilerek ... Giyim'e satışı konusunda anlaştığını, ürünlerin teslim tarihinin proforma fatura ile 22.2.2022 olarak belirlendiğini, ancak mücbir nedenlerle teslimatın 11.3.2022 tarihinde yapıldığını, davalı ... Giyim'in teslimat sonrası satış bedelinin bir kısmını ödemişse de gerek teslimatta mücbir nedenlerle yaşanan gecikme, gerekse de sözde ayıplı/geç ifa gibi birtakım bahanelerle, 1.246,00 EUR tutarlı, 14.3.2022 tarihli ... sayılı fiyat farkı faturası ile 2.119,38 EUR tutarlı, 18.3.2022 tarihli, ... sayılı iskonto faturasını düzenleyerek cari hesap üzerinden icra takibine konu edilen toplam 4.736,53 EUR ödemeyi davacıya gerçekleştirmediğini, bu nedenle davalıya Kadıköy ... Noterliği'nden 18.3.2022 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, aynı tarihte davalı tarafından da Adana ... Noterliği'nin ... yevmiye sayısından iade faturaların iade edildiğine yönelik ihtarnamenin davacıya keşide edildiğini, akabinde hala davacıya ödeme yapılmamış olunduğundan İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmak zorunda kalındığını, davalı borçlunun, söz konusu takibe ilişkin itirazda bulunarak takibi durdurduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin tüm yasal hakl...