DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın ... nolu Genişletilmiş ... Kasko poliçesi kapsamında 21.09.2020-21.09.2021 tarihleri arası dönem için sigortalı olduğunu, 10.02.2021 tarihinde sigortalı aracın İstanbul, Beykoz, ...Mah. ...Cadde No:23 önünde park haline iken seyir halinde olan... plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek sigortalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında... plakalı davalı şirketin maliki olduğu aracın sürücüsü davalı ...'nin, Karayolları Trafik Kanunu gereğince %100 kusurlu olduğunu, davalı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/294 Esas KARAR NO : 2024/397
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın ... nolu Genişletilmiş ... Kasko poliçesi kapsamında 21.09.2020-21.09.2021 tarihleri arası dönem için sigortalı olduğunu, 10.02.2021 tarihinde sigortalı aracın İstanbul, Beykoz, ...Mah. ...Cadde No:23 önünde park haline iken seyir halinde olan... plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek sigortalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında... plakalı davalı şirketin maliki olduğu aracın sürücüsü davalı ...'nin, Karayolları Trafik Kanunu gereğince %100 kusurlu olduğunu, davalı şirketin maliki olduğu araç sürücüsü davalı şahsın gerekli dikkat ve özeni göstermeksizin, direksiyon hakimiyetini kaybederek; park halinde bulunan müvekkili şirkete sigortalı araca çarpması ile kazanın meydana gelmesine sebep olduğunu, kaza sonucu sigortalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle müvekkili şirket tarafından toplam 67.051,50TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalıların işbu zarardan sorumlu olduklarını, 6102 sayılı TTK md.1472 uyarınca müvekkili şirket sigortalıya halef olarak ödemiş olduğu sigorta bedelini sorumlulardan rücuen talep etme hakkına olması nedeni ile ... plakalı davalı şirketin maliki olduğu araç sürücüsü rücu edilmesi maksadıyla öncelikle İstanbul ...İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların itirazı ile takibin durdurulduğunu davalılar tarafından T.C. İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasına havi itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigortalı aracını sevk eden kişinin hatalı park etmesi sebebi ile kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin olayın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, ödeme emrine konu tutardan müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, tarafların kusur oranlarının tespiti edilecek inceleme ile ortaya çıkacağını, davacı tarafından 10.02.2021 tarihinde meydana gelen kazada davacıya ait... plakalı aracın hasarı nedeniyle yapılan ödeme dekontları ibraz edilmiş ise de davacı tarafından sunulan faturaların tutarları çok fahiş olup araç için yapılan işlemler incelendiğinden aracın klima, klima gazı, yağ ve sair bakım işlerinin de yapıldığı ayrıca meydana gelen kaza ile hiç bir alakası olması mümkün dahi olmayan bazı onarımların bakımların yapıldığının görüldüğünü, zira müvekkilinin kusuru ve sorumluluğu olduğunu kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı tarafından su...