.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/11/2023 tarih, ... değişik iş ve ... değişik iş karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 5.253.616,21.TL alacaklı olduğunu vadesinde borçlunun borcunu ödemediğini, yapılan ihtara rağmen yine ödemediğinden borçlunun borcuna ve masraflarına yeter miktarda taşınır taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nin 01/08/2023 tarihli kararı ile, ihtiyati haciz kararı ile talebin kabulüne karar verilmiş olup borçlunun borca yetecek orandaki taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmiştir. ... vekili ihtiyati haciz kararına itiraz...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/824 - 2024/868 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/824 KARAR NO : 2024/868 KARAR TARİHİ : 24/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/08/2023 NUMARASI : ... Değişik iş, ... Değişik iş karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Finans)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2024 YAZIM TARİHİ : 24/05/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/11/2023 tarih, ... değişik iş ve ... değişik iş karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 5.253.616,21.TL alacaklı olduğunu vadesinde borçlunun borcunu ödemediğini, yapılan ihtara rağmen yine ödemediğinden borçlunun borcuna ve masraflarına yeter miktarda taşınır taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nin 01/08/2023 tarihli kararı ile, ihtiyati haciz kararı ile talebin kabulüne karar verilmiş olup borçlunun borca yetecek orandaki taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmiştir. ... vekili ihtiyati haciz kararına itiraz ederek, mahkemece verilen 01/08/2023 tarihli ihtiyati haciz kararına itiraz ettiklerini, borçlunun borcunu ödemeye hç bir surette malvarlığının yetmediğine dair dosya kapsamında bir aciz belgesinin de bulunmadığını, mecburi takip arkadaşlığına ilişkin zorunluluğun göz ardı edilerek yalnızca müvekkili yönünden karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince itiraz değerlendirilmek üzere duruşma açılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/11/2023 tarih, ... değişik iş ve ... değişik iş karar sayılı ek kararında özetle; 01/08/2023 tarih ... Değişik İş sayılı kararı ile verilen ihtiyati haciz kararına yapılan itiraz nedenlerinin incelenmesi neticesinde TBK ve İİK'de öngörülen düzenleme dikkate alınarak ihtiyati haciz koşulları oluştuğu, itiraz eden kefilin kendi kefaleti ve ferilerinden sorumlu olduğu göz önüne alındığında kendi kefaletinin güvencesi için vermiş olduğu ipotek miktarının düşülmesinden sonra kalan kefalet borcu için ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiği gerekçesi ile ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati hacze itiraz eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; söz konusu borç ilişkisi kapsamında asıl borçlu ... A.Ş. tarafından 20.000.000,00.TL bedel ile taşınmaz ipoteği tesis edildiğini, aynı zamanda kefil müvekkili ... tarafından da 20.000.000,00....