DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18.10.2016 KARAR TARİHİ : 24.05.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24.05.2024 İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.10.2023 tarih 2016/1199 E. 2023/816 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili, 21/02/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı resmi aracıyla Akdağmadeni ilçesi istikametinden Yozgat istikametine seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu araçta yolcu olan müvekkilinin yaralanması ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkillerinden ... ve...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/177 KARAR NO : 2024/1065
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18.10.2023 NUMARASI : 2016/1199 E. 2023/816 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18.10.2016 KARAR TARİHİ : 24.05.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24.05.2024
İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.10.2023 tarih 2016/1199 E. 2023/816 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili, 21/02/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı resmi aracıyla Akdağmadeni ilçesi istikametinden Yozgat istikametine seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu araçta yolcu olan müvekkilinin yaralanması ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkillerinden ... ve ...'in Balıkesir Devlet Hastanesi'nde ...'in Yozgat Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranının açığa kavuşacağını, kaza tespit tutanağına göre ... plaka sayılı aracın sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespitiyle bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalılardan tazmininin gerektiğini ileri sürerek her bir müvekkili için 100,00-TL olmak üzere toplam 300,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesini, davacıların ihtiyati dava arkadaşı konumunda olmaları nedeniyle her bir müvekkili için ayrı ayrı olmak üzere yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davacılar tarafından 21/02/2016 tarihinde meydana gelen ve ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında malül kalındığı iddiasıyla maddi tazminat talepli dava açıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, davalının sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bedeni zararlar halinde maddi tazminat talepleri için şahıs başına azami poliçe teminat limiti 300.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, davalının maddi tazminat talebinden doğan sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsüne atfedilen kusuru kabul etmediklerini, kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor alınmasını talep ettiklerini, davalının temerrüte düşmediğini ve dava açılmasına sebebiyet vermediğini, açıkladığı nedenlerle; davanın reddini, temerrüte düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan ...