DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 04/08/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin yapı kimyasalları sektöründe saygın bir firma olduğunu, plastik, demir, beton, çimento üretimi vb. birçok farklı alanda faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin ticari hacmi ve yaptığı işler göz önünde bulundurulduğunda tedavül kabiliyeti sebebiyle dava konusu kıymetli evrak olan "çeki" ticari iş ve işlemleri için sıkça kullandığını, huzurda görülen somut uyuşmazlıkta kıymetli evrak niteliği haiz, müvekkili şirket adına düzenlenmiş çeklerin zayi olması sebebiyle iptaline ilişkin olduğunu, Zayi sebebiyle; ... Bankası ... Şubesine ait, ... A.Ş....
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/46 Esas KARAR NO : 2024/370
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 04/08/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin yapı kimyasalları sektöründe saygın bir firma olduğunu, plastik, demir, beton, çimento üretimi vb. birçok farklı alanda faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin ticari hacmi ve yaptığı işler göz önünde bulundurulduğunda tedavül kabiliyeti sebebiyle dava konusu kıymetli evrak olan "çeki" ticari iş ve işlemleri için sıkça kullandığını, huzurda görülen somut uyuşmazlıkta kıymetli evrak niteliği haiz, müvekkili şirket adına düzenlenmiş çeklerin zayi olması sebebiyle iptaline ilişkin olduğunu, Zayi sebebiyle; ... Bankası ... Şubesine ait, ... A.Ş. 'nin keşideci olduğu 30.08.2023 tarihli, 13.500,00 - EURO bedelli ve ... numaralı çek, ... Bankası ...Şubesine ait, ...A.Ş. 'nin keşideci olduğu 30.09.2023 tarihli, 13.500,00 - EURO bedelli ve ... numaralı çek, Halk Bankası ...Şubesine ait, ...A.Ş. 'nin keşideci olduğu 30.10.2023 tarihli, 11.645,42 - EURO bedelli ve ... numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2023/527 Esas sayılı dosyasında yargılama devam ederken dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği, ilgili bankalara sorulmuş ... Bankasından gelen cevabi yazıda; dava konusu edilen ... hesap nolu ... seri nolu çekin ... tarafından ibraz edildiğini, 04/01/2024 tarihli müzekkere ile bildirildiği, 04/01/2024 tarihli müzekkerede de dava konusu edilen ... hesap nolu ... seri nolu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşıldığından iki müzekkere arasındaki çelişkinin giderilmesi için ... Bankasına yeniden müzekkere yazılarak çelişkinin giderilmesi talep edilmiş 19/01/2024 tarihli cevabi yazıda dava konusu edilen ... hesap nolu ... seri nolu çekin ...tarafından ibraz edildiği, bildirerek çek görüntüsü de mahkememize gönderilmiştir. Dava konusu edilen ... seri nolu çek ibraz edilmiş olduğundan bu çeke ilişkin davanın ... Esas sayılı dosyadan tefriki ile yeni bir esasa kaydına karar verilmiş yargılamaya 2024/46 Esas sayılı dosya üzerinden devam olunmuştur. Davacıya çekin ibraz edilmiş olması sebebi ile ibraz eden kişiye karşı istirdat davası açması konusunda iki haftalık kesin süre verilmiştir. Davacı vekili 22/05/2024 tarihli dilekçesi ile İstirdat ve menfi tespit talepli dava açmak üzere arabuluculuk başvurusu gerçekleştirdiğini, arabuluculuk süresinde anlaşma sağlandığını, çekin bir önceki ciranta ...'na iade edildiğini ... başvurucu şirketlerden herhangi bir alacak ve hak talebinin bulunmadığı hususlarında mutabık kalındığını bildirerek arabuluculuk anlaşma tutanağını mahkememize sunmuştur. Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir. Çeklerde de uygulama yeri bulan TTK. 818/1...