DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 607 Ada, 5 Parselde kayıtlı, A Blok, 25 bağımsız bölüm numaralı mesken nitelikli bağımsız bölüm ve ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 607 Ada, 5 Parselde kayıtlı, C blok, 53 bağımsız bölüm numaralı bağımsız bölümler ipotek olarak alındığını, davalı-borçtunun cari hesaptan kaynaklanan borcunun ödenmemesi üzerine davacı tarafça ... 41.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/319 KARAR NO : 2024/393
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 607 Ada, 5 Parselde kayıtlı, A Blok, 25 bağımsız bölüm numaralı mesken nitelikli bağımsız bölüm ve ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 607 Ada, 5 Parselde kayıtlı, C blok, 53 bağımsız bölüm numaralı bağımsız bölümler ipotek olarak alındığını, davalı-borçtunun cari hesaptan kaynaklanan borcunun ödenmemesi üzerine davacı tarafça ... 41.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cari hesap alacağının ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, davalı-borçlu tarafından ihtarnameye itiraz edilmediğini, açıklandığı üzere davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine ... 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yoluyla ipoteğin paraya çevrilmesi hakkında takip başlatıldığını, ... Dairesi'nin açılması ile söz konusu takip dosyası ... Gayrimenkul Satış Dairesi'ne gönderilerek ... Esas numarasını aldığını, davalı tarafça haksız şekilde takibe itiraz edildiğini, davalı tarafın itirazı sonrasında arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, ... Gayrimenkul Satış Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Dava, itirazın iptali davasıdır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı uyarınca; 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşlar Hakkında Kanundan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahke...