Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; --------- Şirketi'nin 2010 senesinde kurulduğunu, müvekkilinin daha sonra şirkete hisse devir almak suretiyle ortak olduğunu, 15-10-2014 tarihinde de diğer ortağın hisselerinin müvekkili tarafından devir alındığını ve şirketin tek ortaklı hale geldiğini, kuruluşundan beri gayri faal olan şirketi müvekkilinin aktif hale getirdiğini, 2019 senesi sonuna kadar birçok işin alınıp tamamlandığını, 2020 yılına sadece -------- ---------- işinin devredildiğini, 05-10-2017 tarihinde şirketin sermayesinin 500.000.- T.L. sına yükseltildiğini, 07-12-2017 tarihinde dava dışı---------- şirkete gayri resmi ortak olarak 380.000.- T.L. sı para koyduğunu, bu şekilde --------- Ailesi'nin resmi hisse devri yapılana kadar şirkete gizli ortak...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/324 Esas KARAR NO: 2024/406 DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ: 25/04/2022 KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; --------- Şirketi'nin 2010 senesinde kurulduğunu, müvekkilinin daha sonra şirkete hisse devir almak suretiyle ortak olduğunu, 15-10-2014 tarihinde de diğer ortağın hisselerinin müvekkili tarafından devir alındığını ve şirketin tek ortaklı hale geldiğini, kuruluşundan beri gayri faal olan şirketi müvekkilinin aktif hale getirdiğini, 2019 senesi sonuna kadar birçok işin alınıp tamamlandığını, 2020 yılına sadece -------- ---------- işinin devredildiğini, 05-10-2017 tarihinde şirketin sermayesinin 500.000.- T.L. sına yükseltildiğini, 07-12-2017 tarihinde dava dışı---------- şirkete gayri resmi ortak olarak 380.000.- T.L. sı para koyduğunu, bu şekilde --------- Ailesi'nin resmi hisse devri yapılana kadar şirkete gizli ortak olduklarını, 03-01-2020 tarihli ortaklar kurulu kararı ile müvekkilinin 300.000.- T.L. lık sermaye payını ... ve 100.000.- T.L. lık sermaye payını da --------ortaklar kurulu kararı ile ...şirket müdürlüğüne seçildiğini ve şirketi münferiden temsile yetkili kılındığını, müvekkilinin hissedar Olduğu yine dava dışı -------- Şirketi'nin de tüm hisselerinin 2020 yılında davalıya devredildiğini, davalı ... müdür olarak atandıktan sonra şirkete kâr getirecek faaliyette bulunmak yerine ailesine ait işleri şirket üzerinden yaptığını, bu şekilde şirketi ve müvekkilini zarara uğrattığını, müvekkilinin birçok ihaleye girmek için ortaklarına bilgi verdiğini, ortakların ise ya işi beğenmediklerini ya da işi almak için gerekli çabayı göstermediklerini, kendi işlerini yaptıkları için yeni iş almaya ihtiyaç duymadıklarını, şirketteki bütün personelin işten çıkarıldığını, şirketin borç yülü altına sokulduğunu, 2020 yılında müvekkilinin çabaları ile -----------Belediyesi ---------- İnşaatı İşinin alındığını, ancak davalının zamanında malzeme bağlantıları yapmadığı için kur farkından ötürü maliyetlerin arttığını ve zarar edildiğini, 2020 ve 2021 yıllarında hiç iş yapılmamış olmasına rağmen 860.000.- T.L. sı civarında harcama olduğunu, 2020 yılındaki 655.783.- T.L. lık şirket borcunun 2021 yılında 1.589.196.- T.L. sına yükseldiğini, müvekkilinin şirketteki hissesinin ve varlığının yok edilmeye çalışıldığını, davalının babası ----------- 2017 yılında şirkete borç olarak verdiği 386.000.- T.L. sının büyük bir kısmı ödendiği halde 2021 yılında döviz kuruna çevrildiğini, bu şekilde --------- haksız kazanç temin edildiğini, --------- ödeme yapılırken davalıya ait --------- Şirketi'ne yapılan ödemeler T.L. olarak defterlere alacak kaydedildiğini, dava dışı şirket üzerinden davalının annesi --------- adına kayıtlı --------- ------- 6 adet villa işinin, davalının kendi adına kayıtlı -------- ------- -------- dair...