DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/05/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 30/05/2024 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 27/02/2024 tarih ve 2022/433 E - 2024/198 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ile birlikte ... Limited Şirketini kurduklarını ve 28/03/2012 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, 05/03/2012 tarihli karar ile şirket ana sözleşmesinde aynı zamanda şirket ortağı olan... isimli davalının şirket müdürü sıfatıyla şirketi tek başına temsile yetkili olduğunun belirlendiğini, bu tarihten itibaren şirket müdürü olarak görevde bulunan davalının şirket yönetimi konusunda gerekli liyakatı başlarda başarıyla...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1142 KARAR NO: 2024/1234 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/02/2024 ESAS NO: 2022/433 KARAR NO: 2024/198 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/05/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 30/05/2024 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 27/02/2024 tarih ve 2022/433 E - 2024/198 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ile birlikte ... Limited Şirketini kurduklarını ve 28/03/2012 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, 05/03/2012 tarihli karar ile şirket ana sözleşmesinde aynı zamanda şirket ortağı olan... isimli davalının şirket müdürü sıfatıyla şirketi tek başına temsile yetkili olduğunun belirlendiğini, bu tarihten itibaren şirket müdürü olarak görevde bulunan davalının şirket yönetimi konusunda gerekli liyakatı başlarda başarıyla gösterdiğini, ancak son 2 yıllık süreçte yaşanan tartışmalar ve adli mercilere de yansıyan husumet sebebiyle şirket faaliyetlerine ilişkin bilgi paylaşımı, şirket işlerine ilişkin karar alma süreçlerinde ve özellikle şirket sermayesinin kullanılması noktasında şirket borçlarının ödenmesi, şirkete ait taşınmaz ve sicile kayıtlı taşıtların devrine ilişkin müvekkili ve müvekkilinin ailesini zarara uğratacak şüpheli işlemler yaptığını, bununla beraber departmanlarının görevlendirilmesi ve denetlenmesi, üretim süreçlerine ilişkin rapor tutulması ve bunların yönetime sunulması, finansal planlamanın oluşturulması, genel kurulda alınan kararlarının uygulanması gibi asli görevlerini aksattığını, tarafların çocukları arasında çıkan tartışma nedeniyle davalının oğlu ... 'un kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ceza aldığını, bu olayın hemen sonrasında yine davalının oğlu ... 'un müvekkilini araca ile ezdiğini, bu olay nedeniyle de ceza aldığını, bu olaylar sebebiyle davalı ... 'un şirket ortağı müvekkil ... ile şirket faaliyetlerine ilişkin bilgi ve belge paylaşımını kestiğini, müvekkili tarafından müdür olan davalı ... 'un sözlü olarak defalarca uyarıldığını, ayırca Bünyan Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yazılı uyarıda bulunduğunu, ancak davalı şirket müdürü ... tarafından T.C. Bünyan Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin söz konusu çözüm taleplerinin reddedildiğini, şirket müdürü ... 'un müvekkil ortak ve aileleri arasında ağır ve ciddi sonuçlar doğuran ve doğuracak türden husumet bulunması sebebiyle şirket menfaatine hareket etme görev ve yükümlülüğünü ihlal etmesi ayrı bir tüzel kişiliği bulunan limited şirketin öz varlığına zarar veren bir durum teşkil etmekte olup davalının söz konusu şirket müdürü olarak görevini ger...