Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İHTİYATİ HACİZ KARARI: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/10/2023 tarihli 2023/1195 D.İş esas-2023/1179 D.İş karar sayılı kararıyla; ihtiyati haciz talebininkabulüne karar verilmiştir. İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden ... Ürünleri San. Tic. Ltd. vekili dilekçesinde; Müvekkili şirketin ... numaralı 200.000,00 TL bedelli çeki 24.12.2022 keşide tarihi ile düzenleyerek lehtar ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ne teslim ettiğini, 26.12.2022 tarihinde lehtar şirketin çeki bankaya ibraz ettiğini, ekte sunulan müvekkili şirkete ait hesap özetinden görüleceği üzere saat 16:52:17 de 200.000,00-TL müvekkilinin hesabından çek ödemesi olarak çekildiğini, lehtar ... İhracat'ın, bankadan çekin geri verilmesini talep ettiğini, çeki yazdırmadan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/347 Esas KARAR NO: 2024/1147 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2023 NUMARASI: 2023/1195 E. - 2023/1179 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İHTİYATİ HACİZ KARARI: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/10/2023 tarihli 2023/1195 D.İş esas-2023/1179 D.İş karar sayılı kararıyla; ihtiyati haciz talebininkabulüne karar verilmiştir. İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden ... Ürünleri San. Tic. Ltd. vekili dilekçesinde; Müvekkili şirketin ... numaralı 200.000,00 TL bedelli çeki 24.12.2022 keşide tarihi ile düzenleyerek lehtar ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ne teslim ettiğini, 26.12.2022 tarihinde lehtar şirketin çeki bankaya ibraz ettiğini, ekte sunulan müvekkili şirkete ait hesap özetinden görüleceği üzere saat 16:52:17 de 200.000,00-TL müvekkilinin hesabından çek ödemesi olarak çekildiğini, lehtar ... İhracat'ın, bankadan çekin geri verilmesini talep ettiğini, çeki yazdırmadan iade aldığını, tarafların anlaşmaları doğrultusunda 195.000,00 TL ödeme yaptığını ve çeke ilişkin borcundan kurtulduğunu, aradan geçen süreçte lehtar şirketin çeki müvekkiline teslim etmediğini, çekin keşide tarihinde tahrifat yapılıp ... Faktoring A.Ş.'ye cirolandığını, bu şirket tarafından bankaya ibraz edildiğini fark ettiğini, çekin ön yüzüne bakıldığında 24.12.2022 olan düzenleme tarihinin üzerinin çizildiğini, düzenleme tarihi olarak 16.10.2023 tarihinin yazıldığını, bu değişikliğe ilişkin olarak da müvekkili şirket yetkilisinin imzasının taklit edilmeye çalışıldığının görüleceğini, talep dilekçesinde müvekkili şirketin işyerini terk etme, mallarını gizleme, kaçırma olasılığından bahsedilmişse de buna ilişkin hiçbir emare gösterilmediğini, lehtar ... İhracat şirketi hakkında Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/912 E. sayılı dosyasında 02.10.2023 tarihinde 29.09.2023 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde üç aylık geçici konkordato mühleti verildiğini, bu kararın da ... ilan numarası ile 11.10.2023 tarihinde ilan.gov.tr'de ilan edildiğini, ihtiyati haciz talebini değerlendirmeye Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri Yetkili olduğunu beyanla itirazlarının kabulüne, yetkisiz mahkemede talep edilen ve düzenleme tarihinde tahrifat yapılmış ve kambiyo vasfını yitirmiş olan çeke dayanılarak verilmiş olan ihtiyati haciz kararının kaldırılmasınI talep etmiştir. İhtiyati haciz isteyen vekili ihtiyati hacze itiraza cevap dilekçesinde ; borçlu keşideci tarafından itiraz gerekçesi olarak ; çekin lehtarı ile aralarındaki birtakım kurgusal olaylar silsilesinden bahsedildiğini ve çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığı iddia edildiğini, İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/378 D. İş. Sayılı do...