DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank Anonim Şirketi... Şubesi, Keşide yeri ..., Tarih 02/03/2024, miktar 415.000,00 TL lehdar, ..., keşideci ..., çek seri no ..., çekin keşide edilmiş ancak akabinde müvekkili şirket elinde iken zayi olduğunu, bu hususta taraflarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan ... soruşturma numaralı suç duyurusunu ekte sunduklarını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde çekin tarafları mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkili şirketin, çekim tüm taraflarının mağdur olmaması için ihtiyati...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/57 Esas KARAR NO : 2024/457
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank Anonim Şirketi... Şubesi, Keşide yeri ..., Tarih 02/03/2024, miktar 415.000,00 TL lehdar, ..., keşideci ..., çek seri no ..., çekin keşide edilmiş ancak akabinde müvekkili şirket elinde iken zayi olduğunu, bu hususta taraflarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan ... soruşturma numaralı suç duyurusunu ekte sunduklarını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde çekin tarafları mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkili şirketin, çekim tüm taraflarının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması gerektiğini, çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasına ve ...bank Anonim Şirketi ...Şubesi'ne müzekkere yazılmasına,...bank Anonim Şirketi ... Şubesi, Keşide yeri ..., Tarih 02/03/2024, miktar 415.000,00 TL lehdar, ..., keşideci ..., çek seri no ..., çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddelerine göre açılmış bulunan zayii nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali çekişmesiz yargı işidir. Kıymetli evrağın iptali (çek iptali) hakkında 6102 Sayılı TTK'nın 818. maddesinin 1.maddesinin (s) bendi yollamasıyla 6102 Sayılı TTK'nın 757. madde ve devamındaki hükümler uygulanır. Buna göre; "İradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun...