Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/584 · K. 2024/59
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/584 K. 2024/59

E. 2023/584K. 2024/5926 Ocak 2024
makul süretedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar ... Tic. A.Ş. ve ... vekili tarafından hasımsız olarak mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan "Konkordato" dava dosyasından davacı ... yönünden tefrik edilerek mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılarak konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.09.2023 havale tarihli dilekçesiyle; Davacı ... borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemez duruma geldiğini, ödeme güçlüğüne düştüğünü beyan ederek, davacı ... konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı tarafça konkordato ön projesi ve ekleri sunulmuştur. Davacıya 12.10.2023 tarihli ara kararı ile aynı tarihten itibaren 3 ay süreyle konkordato geçici mühleti...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız MÜDAHİLLER: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar ... Tic. A.Ş. ve ... vekili tarafından hasımsız olarak mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan "Konkordato" dava dosyasından davacı ... yönünden tefrik edilerek mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılarak konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.09.2023 havale tarihli dilekçesiyle; Davacı ... borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemez duruma geldiğini, ödeme güçlüğüne düştüğünü beyan ederek, davacı ... konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı tarafça konkordato ön projesi ve ekleri sunulmuştur. Davacıya 12.10.2023 tarihli ara kararı ile aynı tarihten itibaren 3 ay süreyle konkordato geçici mühleti verilip, davacı lehine bir kısım tedbirlere hükmedilmiştir. Gerekli ilan ve yazışmalar yapılmış, geçici konkordato komiserinden rapor alınmıştır. Davacıya mahkememizin 15.12.2023 tarihli duruşmasında: Mahkememizce 12.10.2023 tarihinden itibaren verilen 3 aylık konkordato geçici mühletinin, 12.01.2024 tarihinden itibaren 2 ay daha uzatılması yönünde karar verilerek, davacı lehine bir kısım tedbirlere hükmedilmiştir. Gerekli ilan ve yazışmalar yapılmış, geçici konkordato komiserinden rapor alınmıştır. Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 18.01.2024 tarihli dilekçesinde ve davacı asil ve vekili mahkememizin 26.01.2024 tarihli duruşmasındaki beyanlarında; Konkordato taleplerinden ve davadan feragat ettiklerini beyan etmişler ve beyanlarının altını imzalamışlardır. Geçici mühlet içerisinde geçici konkordato komiseri tayin edilen ... tarafından mahkememizin 26.01.2024 tarihli duruşmasındaki beyanında; Davacının tacir olmadığını, ticaret sicilde kaydının bulunmadığını, esnaf sanatkarlarda da kaydının bulunmadığını, bu nedenle iflasa tabi olmadığını, sürecin geçici mühlet süreci olduğunu, borcunun varlığı yokluğu borca batık olup olmadığı hususlarının henüz net olmadığını, ayrıca davacının ticari şirket olmadığından dolayı ve iflasa tabi bulunmadığından dolayı feragatın borca batık olup olmama hususunda herhangi bir etkisinin bulunmadığını, takdirin mahkemede olduğunu beyan etmiştir. Dava dilekçesinin ekindeki davacıya ait vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Müdahiller vekilleri tarafından da müdahale dilekçeleri ibraz edilmiş, müdahiller tarafından konkordato davasının reddine karar verilmesi istenilmiştir. Dava, " Konkordato" davasıdır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Konkordatoya iliş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/683 · K. 2024/845

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2024/941

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/2 · K. 2024/201

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/198 · K. 2024/149

15 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/651 · K. 2025/72

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/142 · K. 2024/796

18 Aralık 2024