Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/532 · K. 2024/34
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/532 K. 2024/34

E. 2023/532K. 2024/3418 Ocak 2024
iptal kararılimited şirketödeme yasağıçek iptaliistinaf yoluiadekıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dilekçesi özetle; ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından ... lehine ... Bank ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 48.000,00 TL bedelli, 26/08/2023 tarihli çekin keşide edildiğini, işbu çekin ... tarafından, müvekkili şirketten 09/08/2023 tarihinde satın alınan 2 adet ... isimli bilgisayarların ödemesi amacı ile müvekkili şirkete fatura karşılığında beyaz ciroyla ciro edildiğini, müvekkili tarafından teslim alınan emre yazılı çek, teslim alınmasının akabinde, gerekli dikkat ve özen gösterilmesine rağmen kaybedildiğini ve bütün aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili tarafından gerekli dikkat ve özen gösterilmesine rağmen müvekkilinin rızası...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dilekçesi özetle; ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından ... lehine ... Bank ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 48.000,00 TL bedelli, 26/08/2023 tarihli çekin keşide edildiğini, işbu çekin ... tarafından, müvekkili şirketten 09/08/2023 tarihinde satın alınan 2 adet ... isimli bilgisayarların ödemesi amacı ile müvekkili şirkete fatura karşılığında beyaz ciroyla ciro edildiğini, müvekkili tarafından teslim alınan emre yazılı çek, teslim alınmasının akabinde, gerekli dikkat ve özen gösterilmesine rağmen kaybedildiğini ve bütün aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili tarafından gerekli dikkat ve özen gösterilmesine rağmen müvekkilinin rızası dışında kaybolma suretiyle müvekkilinin elinden çıkan çekin karşılığının başkaları tarafından tahsil edilme riskinin bulunduğunu, bu nedenle çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. ... A.Ş'den, Türkiye Ticaret, Sanayi, ... Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden ilgili belgeler temin edilmiş edilmiş ve dosya arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ davasıdır. Davacı vekilince dava dilekçesinde; ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından ... lehine ... Bank ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 48.000,00 TL bedelli, 26/08/2023 tarihli çekin keşide edildiğini, işbu çekin ... tarafından, müvekkili şirketten 09/08/2023 tarihinde satın alınan 2 adet ... isimli bilgisayarların ödemesi amacı ile müvekkili şirkete fatura karşılığında beyaz ciroyla ciro edildiğini, müvekkili tarafından teslim alınan emre yazılı çek, teslim alınmasının akabinde, gerekli dikkat ve özen gösterilmesine rağmen kaybedildiğini ve bütün aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili tarafından gerekli dikkat ve özen gösterilmesine rağmen müvekkilinin rızası dışında kaybolma suretiyle müvekkilinin elinden çıkan çekin karşılığının başkaları tarafından tahsil edilme riskinin bulunduğunu, bu nedenle çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği, 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 · K. 2024/383

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/18 · K. 2024/457

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/800 · K. 2024/379

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2024/585

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2023/522

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 · K. 2023/451

8 Eylül 2023