DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki yurtdışı taşıma işinden kaynaklı malların sorunsuz bir şekilde taşındığını ve yurtdışındaki alıcıya teslim edildiğini, davalıya teminat için verilen depozito almak için kendisine ulaşmaya çalıştığında ise davalıya ulaşılamadığını belirterek, alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve usule aykırı olduğunu ve...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/270 KARAR NO : 2023/536
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki yurtdışı taşıma işinden kaynaklı malların sorunsuz bir şekilde taşındığını ve yurtdışındaki alıcıya teslim edildiğini, davalıya teminat için verilen depozito almak için kendisine ulaşmaya çalıştığında ise davalıya ulaşılamadığını belirterek, alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve usule aykırı olduğunu ve iptaline karar verilmesini, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Mahkememizce Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, 99.238,20TL üzerinden icra dairesinde ilamsız icra takibi açıldığı, davacının davasını açmasında hukuki yararının olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği ve borçlunun süresinde itiraz etmesi sonucu takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının itirazın iptali davasını 1 yıllık hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasına Lojistik ve Taşıma Uzmanı bilirkişisinden rapor aldırılmış, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 08/05/2023 tarihli bilirkişi raporda özetle; "Dosya kapsamırnda sunulan veriler irdelendiğinde, davacı ... davalı ... Teslim edilen 10 koli 2000 adet gömlek için alınan depozitodur şerhi yazılı Tahsilat Makbuzu ile depozito ödemesi yaptığının anlaşıldığı, Tahsilat makbuzu üzerinde davalı yanın ad soyad ve imza onayı olduğu, Makbuzun yanı sıra aynı tarihte yine davalı yanca imza altına alınan ayrıca bir tutanak olduğu, Davacı ... daşıma hizmeli ile iştigal ettiğinin Beyazıt Vergi Dairesi Müd.'nün 24.12.2021 tarihli cevabi yazısından kanaali oluştuğu, davalı ... ... yazışmaları esas alındığında 15.000 USD'lik tahsilat makbuzu tutarının kendisince alındığı ve borcun ödenmesine ilişkin beyanlarının var olduğunun gözlendiği, dava dilekçesindeki beyanlar esas alındı. ğanda taraflar arasında taşıma sözleşmesinin kurul lduğu ve varış noktasına davacı yanca laşındığının ilade edildiği, savcılık soruşturmasında yine davacının kendi ifadesinde yalnızca depozito ödemesi yapıldığı ancak davali tarafları taşıma konusunda anlaşmış olmasına karşın taraflarına bir yük iletiminin olmadığının beyan edildiği, Ancak dasya kapsamına herhangi bir taşıma türüne ait taşıma senedi, evrakı veya ürünlerin ihracına ilişkin belge vb. hiçbir veri sunulmadığı...