Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/06/2022 tarihli dilekçesi ve 08/11/2022 tarihli tavzih dilekçesiyle; davacı şirketin Konya, Karatay sınırları içerisinde yer alan çiftlikte civciv büyütme bakımı ve tavuk yumurtası üretimi işini yaptığını, 02/01/2022 tarihinde çiftliğin bulunduğu yer etrafında 22:00 ile 14:00 saatleri arasında elektrik kesintisi meydana geldiğini, kesintinin akabinde şirket bünyesinde bulunan jeneratörün çalışmaya başlamasına rağmen elektriğin aralıklı olarak gidip gelmesi ve düzensiz elektrik enerjisi olması nedeniyle jeneratörde arıza geldiğini ve jeneratörün durup çalışamaz hale geldiğini, jeneratörün arızalanması ve kümes ısısının normal değerlerin çok üzerine çıkmaya başlaması nedeniyle saat 01:00 sıralarında kümes bünyesinde bulunan alarmın devreye girdiğini, gece bekçisi tarafından...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ: İHBAR OLUNANLAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/06/2022 tarihli dilekçesi ve 08/11/2022 tarihli tavzih dilekçesiyle; davacı şirketin Konya, Karatay sınırları içerisinde yer alan çiftlikte civciv büyütme bakımı ve tavuk yumurtası üretimi işini yaptığını, 02/01/2022 tarihinde çiftliğin bulunduğu yer etrafında 22:00 ile 14:00 saatleri arasında elektrik kesintisi meydana geldiğini, kesintinin akabinde şirket bünyesinde bulunan jeneratörün çalışmaya başlamasına rağmen elektriğin aralıklı olarak gidip gelmesi ve düzensiz elektrik enerjisi olması nedeniyle jeneratörde arıza geldiğini ve jeneratörün durup çalışamaz hale geldiğini, jeneratörün arızalanması ve kümes ısısının normal değerlerin çok üzerine çıkmaya başlaması nedeniyle saat 01:00 sıralarında kümes bünyesinde bulunan alarmın devreye girdiğini, gece bekçisi tarafından kümes camlarının açılarak havalandırma yapılmaya çalışılmaya rağmen yeterli olmadığını, kısa süre içerisinde kümes içerisindeki hava sıcaklığının yüksek derecelere çıkarak 96 günlük toplam 71.800 adet civcivin telef olduğunu, jeneratör arızası nedeniyle ... yetkili servisinin arandığını, servis yetkilisinin 04:30'da işletmeye geldiğini ve jeneratörün manuel olarak çalıştırıldığını, olaydan sonra tarım il müdürlüğü tarafından tespitler yapıldığını, davalı şirketin kusuru nedeniyle bu zararın meydana geldiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacının hayvanlarının telef olması nedeniyle uğradığı zararlardan dolayı 9.000 TL.'nin 02/01/2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte ve davacının yoksun kaldığı kâr nedeniyle de 1.000 TL.'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, öncelikle aktif ve pasif husumet yokluğu itirazında bulunmuş ayrıca, davacının basiretli bir tacir gibi hareket etmediğini, zarara kendisinin sebebiyet verdiğini, olayda davalı yönünden illiyet bağının bulunmadığını beyan ederek davanın esastan da reddini ve ayrıca davanın ... Sigorta A.Ş., ... A.Ş. ve ... A.Ş.'ye ihbarını istemiştir. Davalı tarafın talebi üzerine dava ilgili şirketlere ihbar edilmiştir. Davacı tarafından dava dışı şirket ile yaptıkları 27/09/2021 tarihli hayvan bakım sözleşmeleri, 03/01/2022 tarihli servis raporu, 03/01/2022 tarihli tutanak suretleri ile arabuluculuk tutanağı ibraz edilmiş, mahkememiz tarafından taraflara hayvan bakım sözleşmeler...