DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ortaklarından olduğunu, ... tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında kooperatifin amacına aykırı ortakarına ağır yükler taşıyan kararlar alındığını, kooperatifin anonim şirkete dönüşmesine karar verildiğini, genel kurul kararına katılan ... temsilcisi ...'nin, tür değiştirme kararının T.TK. 188 maddesine aykırı olduğunu şerh düştüğünü, tür değiştirme raporu/planının düzenlenmediğini, son üç yılın finansal tablolarını, ara bilançonun hazırlanması gerektiğini ve toplantıdan 30 gün önce ortaklara tebliğ edilmesi gerektiğini, toplantının bu raporlarla birlikte yapılması gerektiğini, alınan kararın, bir...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/33 Esas KARAR NO : 2024/48 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ortaklarından olduğunu, ... tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında kooperatifin amacına aykırı ortakarına ağır yükler taşıyan kararlar alındığını, kooperatifin anonim şirkete dönüşmesine karar verildiğini, genel kurul kararına katılan ... temsilcisi ...'nin, tür değiştirme kararının T.TK. 188 maddesine aykırı olduğunu şerh düştüğünü, tür değiştirme raporu/planının düzenlenmediğini, son üç yılın finansal tablolarını, ara bilançonun hazırlanması gerektiğini ve toplantıdan 30 gün önce ortaklara tebliğ edilmesi gerektiğini, toplantının bu raporlarla birlikte yapılması gerektiğini, alınan kararın, bir kısım ortakların kooperatif ve kararda anılan ... dönüm taşınmaz üzerinde sınırsız yetkiye sahip olmak ve bu taşınmaza otel yapılmak istendiği için ortaya atıldığını, ayrıca genel kurul toplantısının ve genel kurulda alınan kararların Kooperatifler Kanunu 52.maddesine de aykırı olduğunu, neticeten ... tarihli genel kurul kararının iptaline yönelik yapılacak yargılamanın kesinleşmesine kadar kooperatifin, anonim şirkete dönüşmesi kararının uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, genel kurul ve genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53/3 maddesi gereğince genel kurul kararlarının iptali (bozulması için) birden fazla dava açıldığı takdirde, davaların birleştirilerek görülmesi gerekir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Mahkememizde ... tarihli genel kurul kararlarının hükümsüzlüğü ve/veya iptali talebiyle açılan dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası arasında, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın da aynı genel kurul kararı hakkında açıldığı anlaşıldığından, Mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Mahkememizin bu dosyasıyla Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı Esas sayılı dosyası arasında şahsi ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanı...