Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... Bankası A.Ş.'ne ait, ... Lojistik ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilmiş bulunan, 11/08/2023 tarihli,... hesap, ... Seri numaralı ve 24.516,68-TL tutarlı çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14/07/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğu, bu bağlamda dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği görüldü. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin davacı vekili tarafından 14/07/2023 tarihli dilekçesinden anlaşılacağı üzere bulunduğu, bu bağlamda davanın konusuz kaldığı...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/667 Esas KARAR NO : 2023/668
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... Bankası A.Ş.'ne ait, ... Lojistik ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilmiş bulunan, 11/08/2023 tarihli,... hesap, ... Seri numaralı ve 24.516,68-TL tutarlı çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14/07/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğu, bu bağlamda dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği görüldü. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin davacı vekili tarafından 14/07/2023 tarihli dilekçesinden anlaşılacağı üzere bulunduğu, bu bağlamda davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, dava konusu çek hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu çekin bulunduğu anlaşıldığından, dava konusu çek hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.19/07/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.