DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında ... Mahallesi üzerinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi bünyesinde ... poliçe numarasıyla ZMMS poliçesi bulunduğunu, kaza dolayısıyla Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturması başlatıldığını, kaza sonrasında müvekkilinin aracını kullanamadığını ve ... tarihinde araç satış sözleşmesi ile aracını değerinin çok altında bir...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/802 KARAR NO : 2023/764 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında ... Mahallesi üzerinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi bünyesinde ... poliçe numarasıyla ZMMS poliçesi bulunduğunu, kaza dolayısıyla Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturması başlatıldığını, kaza sonrasında müvekkilinin aracını kullanamadığını ve ... tarihinde araç satış sözleşmesi ile aracını değerinin çok altında bir fiyat ile ... TL'ye sattığını, yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşmanın sağlanamadığını belirterek şimdilik 100,00 TL araç değer kaybı tazminatının faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacının müvekkili şirkete usulüne uygun şekilde başvuru yapmadığını, müvekkili şirkete başvuru aşamasında davacı araç Sigorta Bilgi ve Gözetim sistemi üzerinden sıra esasına göre atanan ilgili branşta ruhsat sahibi sigorta eksperi tarafından düzenlenmiş bir değer kaybı ekspertiz raporu sunulmadığını, bu sebeple geçerli başvurunun varlığından söz edilemeyeceğini, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddialarının kabulü mümkün olmadığını, davacının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek olan faiz taleplerinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, haksız fiil niteliğindeki trafik kazası nedeniyle kusurlu olduğu belirtilen ... plakalı aracın ZMMS'ı aleyhine açılan değer kaybına dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davanın niteliği gereği Tramer'e müzekkere yazılarak dava konusu aracın daha önce kazaya karışıp karışmadığına ilişkin tüm bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketine, müzekkere yazılarak sigorta poliçesi ve hasar dosyası getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce kusur oranlarının ve değer kaybının tespiti için mahkememiz dosyası Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmiş, Adli Tıp Kurumu ... tarih ... sayılı raporda özetle; Değer Kaybı Yönünden İncelemede; "mevcut verilere göre ... plaka sayılı otomobilin dosya mevcut belgeler neticesinde hasarlı bir şekilde ... TL'ye satıldığı bu husus dikkate alındığında aracın tamir ettirilmeden satıldığı değer kaybı meyda...