DAVA : Tazminat (şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : Mahkememizin 14/03/2023 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 12/07/2023 tarih ... Esas ... sayılı kararı ile kaldırılmasına karar verilerek mahkememize iade edilmekle, davanın mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılarak, yapılan incelemesi sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından Beyşehir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi kanalıyla mahkememize açmış olduğu 06.03.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Beyşehir .Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.04.2022 gün ve ... E. - ... K. sayılı kararı ile Konya ili ... İlçesi ... Mahallesinde kain ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere yeniden ihya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -T.C...., ... DAVALI : ... -T.C...., ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : Mahkememizin 14/03/2023 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 12/07/2023 tarih ... Esas ... sayılı kararı ile kaldırılmasına karar verilerek mahkememize iade edilmekle, davanın mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılarak, yapılan incelemesi sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından Beyşehir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi kanalıyla mahkememize açmış olduğu 06.03.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Beyşehir .Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.04.2022 gün ve ... E. - ... K. sayılı kararı ile Konya ili ... İlçesi ... Mahallesinde kain ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere yeniden ihya edilmesine karar verilen Beyşehir Ticaret Sicil Müdürlüğü (Sicil No:... ) siciline kayıtlı ... Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, zikredilen mahkeme kararında tasfiyeden sorumlu ve şirket müdürünin 15.08.2022 tarihi itibariyle davalı ...'ın olduğunu, şirketinin 09.03.1990 tarihinde faaliyetine başladığını, 2001 yılına kadar faal kaldığını, bu tarihten sonra şirket ortakları olarak anlaşmazlık yaşadıklarını ve çoğunluk hisse sahiplerinin girişimiyle faaliyetlerini durdurduklarını, ana faaliyetlerinin balık işleme, muhafaza ve pazarlama olduğu için bu amaçla ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan gayrimenkulleri şirket adına satın alarak üzerine soğuk hava ve işleme tesisi inşaa ettiklerini, firma faaliyetini durdurunca bu tesisin de atıl kaldığını, şirket ortakları olarak yeniden bir araya gelip ticari faaliyetini gerçekleştiremediklerini, karşılıklı güvensizlik, ortak olarak dışlanarak yönetim dışında bırakılması nedeniyle şirketin hayatiyetini kaybetmesi sonuçlarının doğduğunu, faaliyeti duran şirketin ticaret sicil kaydından 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesi gereği re'sen terkin edildiğinden bahisle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tasfiye halindeki şirket aktif ve pasifleri ile hissesinin gerçek değerinin tespitine ve tasfiye ile yetkili davalıdan tazminine, dava süreci içinde şirkete ait tesis ve arsanın satılması ihtimaline binaen şirket hisseleri ve ... İlçesi ... Mahallesi ... ve ... parsel sayılı yerde bulunan arsa ve tesis üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, dava tarihi itibariyle yasal faize hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Limited şirket yöneticisinin/tasfiye memurunun sorumluluğuna bağlı maddi tazminat davasıdır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tasfiye halindeki dava dışı ... Tic. ...