DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Seydişehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 28/03/2022 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle;davacı müvekkilinin çobanlık ve çiftçilik işi ile uğraştığını, okuma yazma bilmediğini, davalı tarafın kötüniyetli olarak kısıtlı olan müvekkiline Seydişehir İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak mezkur icra takibine dayanak kambiyo senedi olduğu hususunun gözönüne alındığında kısıtlı müvekkilinin akli dengesinin yerinde olmayışının kurbanı olduğunu ve neticesinde icra tehdidine maruz bırakıldığını, Seydişehir İcra Dairesinin ... Esas...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VASİ : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Seydişehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 28/03/2022 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle;davacı müvekkilinin çobanlık ve çiftçilik işi ile uğraştığını, okuma yazma bilmediğini, davalı tarafın kötüniyetli olarak kısıtlı olan müvekkiline Seydişehir İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak mezkur icra takibine dayanak kambiyo senedi olduğu hususunun gözönüne alındığında kısıtlı müvekkilinin akli dengesinin yerinde olmayışının kurbanı olduğunu ve neticesinde icra tehdidine maruz bırakıldığını, Seydişehir İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının dayanağı olan kambiyo senedinin keşide tarihinde davacı müvekkilinin ayırt etme gücüne haiz olmadığını, işbu sebeple borçlanmaya ehil olmadığını neticeten kendisini borç altına girmeye sebebiyet verecek hiçbir fiil ve eylemde bulunamayacağının aşikar olduğunu, davacı müvekkiline ait bu yönde sağlık kurulu raporununda bulunduğunu, tüm bu nedenler birlikte değerlendirilerek yapılacak olan yargılama sonucunda öncelikle takibin tedbiren durdurulmasına, davalı ile müvekkili arasında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişkinin bulunmadığının tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bu dava sebebiyle uğramış oldukları zararların yasa gereği alacağın yüzde 20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, vekalet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalının davaya karşı yapmış olduğu cevap dilekçesi özetle; Kısıtlanan ve vasi altına alınan ... yıllardır ticaret yaptığını, halen de hayvan alım satımı yaptığını, akıllı telefon kullandığını, Seydişehir'de bulunan bankalardan yıllardır kredi çektiğini, defalarca senet imzalayıp alacaklı ya da borçlu sıfatında bulunduğunu, ... hayvan alım satımı yaparak büyük ticaretler yaptığını ve ciddi kazançlar kazandığını, kendisinden alacaklı olduğum dönemde davacının kısıtlama ve vesayet altına alındığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Meram Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliği'nin 06/07/2023 tarihli heyet raporuna göre; şahsa 19.01.2023 tarihinde uygulanan WAİS-R zeka testinde; bireyin sözel puanı:43, performans puanı:49,ortalama puanı:39, 10 düzeyi (35-49) puan aralığında belirlenmiş olduğu rapor edilmiştir. Yapılan ruhsal durum muayenesinde; kişisel bakımı aza...